SAP Barcelona, 28 de Julio de 2003
| Ponente | JORDI SEGUI PUNTAS |
| ECLI | ES:APB:2003:4570 |
| Número de Recurso | 517/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 28 de Julio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA N ú m.
Ilmos. Sres.
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
Dª. REMEI BONA I PUIGVERT
En la ciudad de Barcelona, a veintiocho de julio de dos mil tres.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 750/2002, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Barcelona, a instancia de D. Lucas , contra Dª. Gabriela ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de Marzo de 2003, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Romeu en representación de don Lucas contra doña Gabriela , condeno a la demandada a pagar al actor 2.165,74 euros más su interés legal desde la fecha del escrito inicial del procedimiento monitorio, e impongo el pago de las costas del proceso a la demandada".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 22 de Julio de 2003.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
Se reclama en la presente litis el precio pendiente de pago por Gabriela del tratamiento odontológico (extracción de un pieza y colocación de dos implantes y de cuatro coronas) que le prestó el doctor Lucas en el último trimestre del año 2000.
La demandada se niega al pago de lo reclamado aduciendo una defectuosa prestación por parte del odontólogo demandante, como lo probarían las infecciones e inflamaciones continuas que padece desde entonces en el cuarto cuadrante de la boca.
La sentencia de primer instancia, tras valoración pormenorizada de la prueba practicada, desestima la oposición de la demandada y le condena al pago de 2.165,74 euros.
El escrito impugnatorio de Gabriela parte de admitir que el perito Dr. Francisco no llegó a afirmar en la vista que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba