SAP Valencia 317/2007, 4 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO |
| ECLI | ES:APV:2007:2022 |
| Número de Recurso | 162/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 317/2007 |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
317/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2007-0000916
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 162/2007- A -
Dimana del Juicio Verbal Nº 000968/2006
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 23 DE VALENCIA
Apelante: Jesús Ángel.
Procurador.- ISABEL BALLESTER GOMEZ.
Apelante: Franco.
Procurador.- SUSANA FAZIO LOPEZ.
SENTENCIA Nº 318/2007
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
Magistrados/as
DÑA. SUSANA CATALAN MUEDRA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
===========================
En Valencia, a cuatro de junio de dos mil siete.
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Verbal 968/2006, promovidos por D. Jesús Ángel contra D. Franco sobre "reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud de recursos de apelación interpuestos por D. Jesús Ángel, representado por el Procurador Dña. ISABEL BALLESTER GOMEZ y por D. Franco, representado por el Procurador Dña. SUSANA FAZIO LOPEZ.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 23 DE VALENCIA, en fecha 28 de noviembre de 2006 en el Juicio Verbal 968/2006 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda deducida por D. Jesús Ángel, representado por la Procuradora Dña. ISABEL BALLESTER GOMEZ, contra D. Franco, representado por la Procuradora Dña. SUSANA FACIO LOPEZ, debo condenar y condeno al demandado al pago al actora d ela cantidad de CIENTO CINCUENTA EUROS (150 euros), más los intereses legales desde la fecha de la interpoelación judicial (5 de septiembre de 2006). No ha lugar a hacer expresa imposición de las costas causadas."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de D. Jesús Ángel, y por la representación procesal de D. Franco, y emplazadas las partes por término de 10 días, se presentaron en tiempo y forma escritos de oposición. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 4 de Junio de 2007.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada, en cuanto no se opongan a lo que se dirá.
Habiéndose celebrado el 2 de abril de 2005 un contrato privado entre D. Jesús Ángel y D. Bernardo, actuando este en representación de su hijo menor, Franco, el cual tenía por objeto la promoción y el asesoramiento de dicho menor como futbolista, propiciando su contratación en algún club de fútbol, como quiera que fruto de dicha actividad de mediación el citado menor firmara un contrato con el Elche C.F., S.A.D. para la temporada 2005-2006 con un sueldo bruto anual de mil quinientos euros (1.500 €), y posteriormente, ya sin la intervención directa del Sr. Jesús Ángel, se firmara otro contrato para las temporadas 2006-2007 y 2007-2008 con un sueldo bruto anual respectivamente de seis mil y diez mil euros (6.000 € y 10.000 €), por D. Jesús Ángel se planteó demanda contra el referido futbolista, D. Franco, en reclamación de mil setecientos cincuenta euros (1.750 €), que era el 10% de comisión que se había pactado a favor de aquél.
Opuesta la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba