SAP Barcelona 397/2007, 18 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTER LLOPIS |
| ECLI | ES:APB:2007:8046 |
| Número de Recurso | 388/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 397/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Undécima
ROLLO Nº 388/2007
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 876/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 23 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 397
Ilmos. Sres.
D. JOSEP Mª BACHS ESTANY
D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
Dª. ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de junio de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 876/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 23 Barcelona, a instancia de D. Mariano, contra AMERICAN LIFE INSURANCE COMPANY (ALICO); los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el DEMANDADO contra la Sentencia dictada en los mismos el día 24 de octubre de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado y contra el auto de aclaración de fecha 15 de diciembre de 2006.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Mariano contra AMERICAN LIFE INSURANCE COMPANY condeno a la demandada a abonar la cantidad de 90.000 euros y una renta mensual para productos "Carrefour" de 150 euros mensuales durante dos años, intereses legales del artículo 20 LEC y costas del procedimiento".
Y la parte dispositiva del auto aclaratorio es del tenor literal siguiente: "ACUERDO: SE RECTIFICA la sentencia de 24-10-06, en sentido de que donde se dice interés legal del artículo 20 LEC y costas del procedimiento, debe decir intereses legales del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS ) y costas del procedimiento."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte DEMANDADA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 13 de Junio de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS.
Los de la sentencia apelada.
Por la resolución de primer grado, estimándose la demanda que D. Mariano deduce con base a su incapacidad y a la existencia de la póliza que cubre aquélla, se condena a la demandada "AMERICAN LIFE INSURANCE COMPANY" a que pague al demandante la cantidad de 90.000 euros y una renta mensual para productos "Carrefour" de 150 euros mensuales durante dos años. Frente a semejante pronunciamiento se alza la demandada que interesa: 1º.- La desestimación de la demanda; 2º.- Subsidiariamente ser exonerado de los intereses del artículo 20 L.C.S.; y 3º Subsidiariamente que no le sean impuestas las costas.
El primer motivo del recurso no puede prosperar. No se contradicen los hechos alegados por la actora de: a) que la aseguradora ofreció al Sr. Mariano, como empleado de Carrefour un seguro de vida; b) que no les hicieron suscribir cuestionario alguno. El seguro en cuestión tiene efecto desde el 1/7/02 y comprende la invalidez absoluta y permanente por cualquier causa con un capital de 90.000 euros y renta mensual para productos Carrefour durante dos años por 150 Euros. El testigo D. Cosme, Neuropsiquiatra quien confecciona los informes de 30/9/04 y 1/2/05 (obran a folios 35 y 36) se ratifica en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba