SAP Albacete 300/2002, 22 de Noviembre de 2002
| Ponente | FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA |
| ECLI | ES:APAB:2002:1056 |
| Número de Recurso | 256/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 300/2002 |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 300/2002 Ilmos. Sres. Magistrados:
Presidente:
ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA
JOSÉ GARCIA BLEDA
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En ALBACETE, a veintidos de Noviembre de dos mil dos.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de Juicio Ordinario, seguidos en el Juzgado Mixto num. 7 de Albacete, a instancia de LA UNION ALCOYANA, S.A., representado por el/la Procurador/a D/ÑA. LUIS LEGORBURO MARTINEZ, y dirigido por Letrado , contra Antonio , representado por el/la Procurador/a D/DÑA. LLANOS GARCIA GOMEZ, y dirigido por Letrado.-ACEPTANDO, los antecedentes de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Estimo la demanda formulada por la Cia. Aseguradora La Union Alcoyana S.A., representada por el Procurador Sr. Legorburo Martínez contra D. Antonio , representado por la Procuradora Sra. García Gomez, en reclamación de cantidad, y, en consecuencia, condeno al mismo a que abone a favor de la actora lacantidad de 10.142,08 Euros (equivalentes a 1.687.500 ptas.) con imposición de las costas generadas en este procedimiento.-ANTECEDENTES DE HECHO
La relacionada Sentencia de 27 de Febrero de 2002, se recurrió en apelación por la parte demandada, por tuvo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en Legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo de la apelación.-SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales .VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Don FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA.-Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, y
Las alegaciones del apelante en solicitud se le absuelva de la condena recaída en la instancia y en cualquier caso se le exonere de las costas originadas en el juzgado y en la presente alzada.
Extremos los debatidos inatendibles e improsperables, si lo actuado indica la procedencia de la acción de repetición planteada contra el asegurado, persona responsable de la infracción castigada por atentar a la seguridad del tráfico, al conducir vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas y cuyos hechos motivaron la oportuna reparación económica,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba