SAP Jaén 129/2003, 5 de Mayo de 2003
| Ponente | JOSE REQUENA PAREDES |
| ECLI | ES:APJ:2003:688 |
| Número de Recurso | 142/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 129/2003 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 129
Iltmos. Sres.:
Presidenta
Dª. ELENA ARIAS SALGADO ROBSY
Magistrados
D. JOSE REQUENA PAREDES
D. JOSE ANTONIO CORDOBA GARCIA
En la ciudad de Jaén, a cinco de Mayo de dos mil tres.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Verbal seguidos en primera instancia con el núm. 511/02, por el Juzgado de Primera Instancia nº dos de Ubeda, rollo de apelación de esta Audiencia núm. 142/03, a instancia de LA ESTRELLA SEGUROS S.A., representada en la instancia por el Procurador Sr. Sánchez Tello y defendida por el Letrado Sr. Moreno Arredondo contra ENDESA DISTRIBUCION ELECTRICA S.L., representada en la instancia por el Procurador Sr. Cano Zorrilla y defendida por el Letrado Sr. González Fernández.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº dos de Ubeda con fecha catorce de Febrero de dos mil tres.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Se acuerda desestimar la demanda presentada por D. Martín Juan Sánchez Tello contra Endesa Distribución Eléctrica S.L., representada por D. Patricio Cano Zorrilla, absolviendo a la demandada de la petición formulada, y ello con condena en costas del demandante.".
Contra dicha Sentencia se tuvo por preparado primero y se interpuso después por la actora, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº dos de Ubeda, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso interesando la revocación de la Sentencia por otra estimatoria de la demanda.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación se presentó escrito de oposición por la demandada solicitando la confirmación; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, turnadas a esta Sección 2ª el pasado 29 de Abril de 2.003, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE REQUENA PAREDES.NO SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución impugnada.
La Sentencia de instancia desestimó la demanda deducida por la aseguradora en ejercicio de la acción de repetición (art. 43 L.C.S.) contra la compañía eléctrica demandada a indemnizar los daños y perjuicios sufridos por su asegurado, ya resarcido, en determinado electrodoméstico (aplicación informática para la expedición de tickets de compra y control contable...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La Carga de la prueba del daño y de la relación de causalidad
...resolver sobre acciones similares a la que ahora nos ocupa». En la misma línea, SSAP Jaén de 22 de octubre de 2002 (JUR 2003/11892) y 5 de mayo de 2003 (JUR 2003/166836). [202] Es algo parecido a lo que viene ocurriendo en materia de responsabilidad civil médica. Vid., a este respecto, LUNA......