SAP Sevilla 356/2002, 28 de Junio de 2002
| Ponente | SANTOS BOZAL GIL |
| ECLI | ES:APSE:2002:2836 |
| Número de Recurso | 3806/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 356/2002 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
SENTENCIA Núm. 356/02
En la ciudad de Sevilla, a veintiocho de Junio de dos mil dos.
La Sección Octava de la Ilma. Audiencia Provincial de Sevilla ha visto en Virado de apelación los autos del Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 15 de esta capital, donde se han seguido con el número 747 de 2001, en virtud de demanda deducida por el Procurador Don Francisco José Pacheco Gómez en nombre y representación de Don Gonzalo , siendo demandada la entidad Previsión Española S.A., a la que representa el Procurador Don José María Romero Díaz.
Este Tribunal conoce de las señaladas actuaciones en virtud del recurso de apelación que deduce la indicada representación del actor contra la Sentencia de aquel Juzgado de fecha 11 de Marzo de 2002, recaída en el proceso de referencia.
Se acepta la relación de antecedentes de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva expresa literalmente lo que sigue:
"FALLO: Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador Sr. D. Francisco José Pacheco Gómez en nombre y representación de Gonzalo , debo condenar y condeno a Previsión Española S A. a que abone a Gonzalo la cantidad de 938.500 pesetas mas los intereses legales del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro. No se efectúa expresa imposición de costas procesales -ANTECEDENTES DE HECHO:
Habiéndose notificado a las partes la Sentencia cuyo Fallo se ha transcrito, la representación procesal del actor Don Gonzalo preparó e, interpuso contra ella recurso de apelación, referido al extremo en que se desestima la indemnización por invalidez absoluta, pidiéndose la revocaciónde la misma y que se dicte otra mediante la que se estime íntegramente la pretensión deducida en la demanda inicial. La representación de la parte demandada evacuó el trámite de oposición al recurso en forma también escrita y motivada, interesando la confirmación del Fallo de primera instancia.
El recurso fue admitido en ambos efectos por el Juzgado, que remitió las actuaciones originales a este Tribunal, al que correspondió su conocimiento, formándose el presente Rollo para su sustanciación, al que se dio el tramite procesal correspondiente, habiéndose procedido por este Tribunal a la deliberación y fallo del recurso, sin previa celebración de Vista pública por no haberse estimado la misma preceptiva ni necesaria.
En la tramitación de este recurso se han observado todas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Santos Bozal Gil, Adscrito a la lección.
El promotor del proceso en cuya segunda instancia conoce este Tribunal plantea reclamación económica contra la entidad Previsión Española S.A., con base en una Póliza de Seguro Temporal Individual de Riesgo que suscribió con ella el 26 de Febrero de 1998, entre cuyas coberturas contratadas figuraba la invalidez permanente absoluta por importe de 5.800.000 pesetas, mas una renta diaria por enfermed a partir del noveno día, que el actor estima en 2.700 pesetas, y que en el supuesto que la afecta, ascendería a 958.500 pesetas. A juicio del demandante, el riesgo objeto de la cobertura se produjo al haber padecido el Sr. Gonzalo una "diplopía horizontal binocular" en el ojo derecho, que dio lugar a su baja por I.T el día 7 de Mayo de 1998, evento que se puso en conocimiento de la Aseguradora, que ofreció una indemnización de 179.500 pesetas, la cual fue rechazada por el asegurado. Ya en Febrero de 1999, este es diagnosticado de "tumor glómico yugolotimpánico derecho", que tras la correspondiente asistencia hospitalaria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba