SAP Asturias 139/2001, 12 de Marzo de 2001
| Ponente | JOSE MANUEL BARRAL DIAZ |
| ECLI | ES:APO:2001:1026 |
| Número de Recurso | 368/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 139/2001 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
D. José Manuel Barral DíazDª. María Elena Rodríguez Vigil RubioD. Modesto Blanco Fernández del Viso
AUD. PROVINCIAL SECCION N. 6
OVIEDO
SENTENCIA: 00139/2001
Rollo: RECURSO DE APELACION 368 /2000
En OVIEDO, a doce de Marzo de dos mil uno
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial, compuesta por los Ilmos. Srs. D. José Manuel Barral Díaz, Presidente; Dª. María Elena Rodríguez Vigil Rubio y D. Modesto Blanco Fernández del Viso, Magistrados; ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA N° 139
En el rollo de apelación número. 368/2000, dimanante de los autos de juicio civil de Menor Cuantía, que con el número. 1/2000, se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Oviedo, siendo apelante Dª. Estela , demandante en Primera Instancia, representada por el Procurador D. RAFAEL COBIAN-GIL DELGADO, asistida por el Letrado D. JOSE VILLANUEVA DEL CUETO; y como apelada Dª. María Milagros , demandada en Primera Instancia, representada por la Procuradora Dª. CECILIA ALVAREZ ALONSO, asistida por el Letrado D. JUAN JESUS MENENDEZ ALVAREZ ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. José Manuel Barral Díaz.
El Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Oviedo, dictó sentencia de fecha 25 de Mayo de 2000 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" Que Estimando en Parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Cobian Gil-Delgado en nombre y representación de DÑA. Estela , contra MARIA María Milagros , representada por la Procuradora Sra. Alvarez Alonso; debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 2.500.000 ptas; constando que ya se le ofreció a la demandante, otorgándose a su favor cheque por tal importe el 9 de septiembre de 1999.
Con imposición de las costas procesales devengadas en esta primera instancia a la demandante, en base a lo razonado en el Fundamento de Derecho Tercero de esta resolución".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, el cual fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Sección previo emplazamiento de las partes. Una vez comparecidas se tramitó la alzada y, previos los demás trámites legales, se señaló para la celebración de la vista el día 8 de Marzo del presente año.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La primera cuestión a resolver, siguiendo un orden lógico, ya suscitada en la primera instancia, versa sobre valoración de la prueba, ya que se trata de comprobar si quedó demostrada la afirmación en que apoya su demanda la actora doña Estela , en cuanto sostiene que la demandada doña María Milagros adquirió dos participaciones en el sorteo de la Lotería Nacional a efectos de repartirlas entre los jugadores de la peña constituida entre la citada, la actora y otros compañeros de trabajo y, no obstante ello, dicha demandada únicamente repartió una de dichas participaciones, al considerar que la otra le pertenecía en exclusiva. En definitiva, si los dos décimos eran para ser compartidos o sólo lo era uno de ellos.
La conclusión desestimatoria, una vez analizada la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba