SAP Tarragona, 21 de Octubre de 2002
| Ponente | ANTONIO CARRIL PAN |
| ECLI | ES:APT:2002:1622 |
| Número de Recurso | 403/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM.
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Antonio Carril Pan
MAGISTRADOS
Dª Mª Pilar Aguilar Vallino
D. Sara Uceda Sales
En Tarragona a veintiuno de octubre de dos mil dos.
Visto ante la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por Rocío , representada en primera instancia por el Procurador D. Jaume Pujol Alcaine y defendida por el Letrado D. Albert Vallvé Navarro, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 4 de Reus en 2 Mayo 2002, en autos de Juicio de Separación n° 45/01 en el que figura como demandante Héctor , representado por el Procurador D. Marcelo Cairo Valdivia y defendido por el Letrado D. José Mª Pujol y como demandada la apelante.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y
Que la sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Héctor , contra Dª. Rocío , así como la reconvención formulada por esta última, debo declarar y declaro la separación matrimonial de los expresados cónyuges, con todos los efectos legales inherentes, y en especial los siguientes: A)La separación provisional del matrimonio, pudiendo los cónyuges establecer libremente su domicilio. B)Procédase en ejecución de sentencia, una vez realizado el correspondiente inventario, a la liquidación del patrimonio conyugal, que deberá llevarse a cabo en la forma prevista legalmente y con las circunstancias que se expresan en el fundamento jurídico segundo de esta resolución. No se hace expresa condena de las costas causadas en el presente procedimiento".
Que contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por Rocío en base a las alegaciones que son de ver en el escrito presentado.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para queformulasen oposición o impugnación al mismo, por Héctor se interesa la confirmación de la sentencia.
Que en la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Antonio Carril Pan.
SE ACEPTA en esencia los de la sentencia recurrida únicamente en lo que se refieren al presente recurso.
Que se insiste en la apelación en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 126/2007, 30 de Abril de 2007
...esta Sala no concede dicha temporalidad en supuestos semejantes al enjuiciado (SAP Tarragona, Sección 1ª 15 enero 1999, 4 mayo 2000, 21 octubre 2002 y 1 octubre 2003 y El Tribunal Supremo en reciente sentencia de fecha 10 febrero 2005, estableció que la normativa legal no configura, con car......