SAP Salamanca 276/2004, 12 de Julio de 2004
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CAMBON GARCIA |
| ECLI | ES:APSA:2004:452 |
| Número de Recurso | 336/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 276/2004 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 276/04
ILMO SR PRESIDENTE acctal
DON I. GARCÍA DEL POZO
ILMOS SRES MAGISTRADOS.
DON F. JAVIER CAMBÓN GARCÍA
DON JESÚS PÉREZ SERNA
En la ciudad de Salamanca a doce de Julio del año dos mil cuatro.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio de Menor Cuantía Nº 35/01 del Juzgado de 1ª Instancia de Salamanca Nº 6 , Rollo de Sala Nº 336/04 ; han sido partes en este recurso: como demandante apelado DON Evaristo , representado por la Procuradora Doña Purificación Peix Sánchez , bajo la dirección del Letrado D. Leopoldo Marcos Sánchez; como demandado apelante JUNTA DE COMPENSACIÓN DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR 13 DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE SANTA MARTA DE TORMES (JUNTA DE COMPENSACIÓN LAS PIEDRAS), representada por el Procurador Don Miguel Angel Gómez Castaño y bajo la dirección de la Letrada Doña Paloma Guerra Calvo; y como demandante no comparecida DOÑA Emilia .
-
- El día veintisiete de Febrero de dos mil cuatro , por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 6 de Salamanca, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "En la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Purificación Peix Sánchez en nombre y representación de Don Evaristo y Doña Emilia , en concepto de demandantes y como demandada la Junta de Compensación del Plan Parcial del Sector 13 del Término Municipal de Santa Marta de Tormes, representada por el Procurador Don Miguel Angel Gómez Castaño, declaro que la construcción de la tubería de conducción de aguas que la entidad demandada ha soterrado bajo el suelo de la finca propiedad de los demandantes, integra la constitución de una servidumbre o gravamen de acueducto sobre la finca de los actores y condeno a la entidad demandada a pagar a los actores la cantidad que se determine en ejecución de sentencia conforme a las bases contenidas en el fundamento quinto de esta resolución, imponiendo a la demandada las costas originadas en el presente procedimiento".
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada , que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida , dictándose otra en la que se absuelva libremente a su representado de las pretensiones de la demanda y condene al actor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba