SAP Lugo 350/2007, 16 de Mayo de 2007

PonenteJOSE ANTONIO VARELA AGRELO
ECLIES:APLU:2007:589
Número de Recurso79/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución350/2007
Fecha de Resolución16 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LUGO

SENTENCIA: 00350/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO

Sección 1.ª

SENTENCIA NÚMERO 350

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE:

D.ª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR

MAGISTRADOS:

D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ

D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO

Lugo, dieciséis de mayo de dos mil siete.

La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala n.º79/07,

dimanante del Juicio Ordinario nº 429/04 seguido en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción

de Sarria sobre servidumbre de paso; siendo apelante D. Donato, por si y en beneficio de

la Comunidad, representado por el procurador Sr. Varela Puga y apelados D. Adolfo y

Andrea, representado por el procurador Sra. López Vila (lº Instancia) y asistido del

letrado Sr. Nuñez Somoza Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. no personado, y D. Juan María Dña. Milagros declarados en rebeldía; actuando como ponente el

Magistrado, Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha l7 de junio de 2006, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Sarria, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que desestimando como desestimo la demanda debo de ABSOLVER Y ABSUELVO a la parte demandada de las pretensiones de adverso y con expresa condena en costas a la parte actora".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por D. Donato por si y en beneficio de la Comunidad, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

No se aceptan los de la sentencia apelada en cuanto sugieren al apelante la vía jurídica de la extinción de la servidumbre

PRIMERO

Consiste la contienda en una acción declarativa sobre la forma de ejercicio de una servidumbre de paso, por entender que se ha producido en agravamiento de la servidumbre.

La sentencia desestima la pretensión actora y contra esta decisión judicial se alza en apelación la parte demandante.

SEGUNDO

No se discute por las partes la existencia de una servidumbre voluntaria de paso constituida en l936 sobre la finca que actualmente es del actor, para todos los usos y sin limitación alguna en beneficio de otro solar contiguo y afectando a una faja de terreno de siete metros de anchura.

Tampoco se discute la agrupación que la actual propietaria del predio dominante ha efectuado con otra finca colindante, dando tal agrupación lugar a una nueva finca registral sobre la que se construyó un edificio de nueve plantas el cual tiene su acceso a los garajes precisamente por el camino de servidumbre.

El problema se suscita al favorecer ese acceso no solo a la finca dominante originaria sino también a la agrupada, o dicho en otros términos a la totalidad de los garajes, planta baja,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR