SAP Madrid 379/2004, 27 de Mayo de 2004
| Ponente | D. PEDRO POZUELO PEREZ |
| ECLI | ES:APM:2004:7769 |
| Número de Recurso | 317/2003 |
| Número de Resolución | 379/2004 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCOD. PEDRO POZUELO PEREZD. JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00379/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 317 /2003
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 914 /2001
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 3 de MADRID
PONENTE:SR. PEDRO POZUELO PÉREZ
APELANTE: Jesús María
PROCURADOR: PALOMA RABADAN CHAVES
APELADO: Gabriel
PROCURADOR: MARIA CRISTINA MENDEZ ROCASOLANO
En MADRID , a veintisiete de mayo de dos mil cuatro
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante- demandado D. Jesús María, representado por la Sra. Rabadan Chaves, y de otra, como apelado-demandante D. Gabriel, representado por la Sra. Mendez y Rocasolano, seguidos por el trámite del Juicio Ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. PEDRO POZUELO PÉREZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Madrid, en fecha 9 de Diciembre de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda formulada por la Procuradora Doña Cristina Mendez Rocasolano, en nombre y representación de Don Gabriel, contra D. Jesús María, debiendo declarar y declarando el derecho del demandante de adquisición preferente de las participaciones sociales numeros 376 a 500, objeto de autos, en que se divide el capital social de la mercantil Alnaf Textil, S.L., propiedad del demandado, debiendo condenar y condenado a D. Jesús María a estar y pasar por dicha declaración y a que haga entrega al demandante, con transmision de su dominio de dichas participaciones, previo abono por parte de este del precio ofertado de Quince mil veinticinco euros, con treinta centimos, equivalentes a dos millones quinientas mil pesetas, y cumplimiento de las condiciones establecidas y cuyo contenido consta en el fundamento juridico primero de esta resolucion. Todo ello con expresa imposicion de costas a la parte demandada. Todo ello con expresa imposicion de costas a".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 20 de Mayo de 2004.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
que frente a la sentencia estimatoria de la pretension contenida en el escrito de demanda se funda el presente recurso de apelación.
En la demanda interpuesta por el demandante se solicito el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba