SAP Palencia 21/2007, 12 de Febrero de 2007
| Ponente | CARLOS JAVIER ALVAREZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APP:2007:60 |
| Número de Recurso | 224/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 21/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PALENCIA
SENTENCIA: 00021/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
PALENCIA
Sección 001
Domicilio : PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1
Telf : 979.167.701
Fax : 979.746.456
Modelo : SEN01
N.I.G.: 34120 37 1 2006 0100226
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000224 /2006
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de PALENCIA
Procedimiento de origen : LIQUIDACION SOCIEDADES GANANCIALES 0000830 /2005
RECURRENTE : Baltasar
Procurador/a : ARTURO HERRERO SANCHEZ
Letrado/a : TRINIDAD INFANTE BARRERA
RECURRIDO/A : Ángela
Procurador/a : ANA PEREZ PUEBLA
Letrado/a : JOSÉ-MARÍA VALLADOLID MANZANO
Rollo nº 224/06
Liquidación Gananciales nº 830/05
Juzgado de Primera Instancia número 3 de Palencia.
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
La siguiente:
SENTENCIA NUMERO 21/07
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Javier Alvarez Fernández
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Ignacio Rafols Pérez
Don Manuel Gómez Tomillo (Suplente)
---------------------------------------------
En la ciudad de Palencia, a doce de Febrero de 2.007.
Vistos, en grado de Apelación ante esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Liquidación de Sociedad de Gananciales, provenientes del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Palencia, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia recaída en los mismos de fecha 6 de Marzo de 2.006, entre partes, de un lado como apelante, DON Baltasar, representado por el Procurador Don Arturo Herrero Sánchez, y defendido por el Letrado Don Trinidad Infante Barrera, y, de otra como apelada, DOÑA Ángela, representado por la Procuradora Doña Ana Pérez Puebla y defendido por el Letrado Don José María Valladolid Manzano; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don Carlos Javier Alvarez Fernández.
SE ACEPTAN los antecedentes fácticos de la Sentencia impugnada.
Que el fallo de la resolución recurrida, literalmente dice: "Que estimo parcialmente la propuesta de Inventario efectuada por la demandante, y de forma parcial la impugnación o controversia suscitada por el demandado, y debo aprobar el INVENTARIO DE LA COMUNIDAD MATRIMONIAL en la siguiente forma: 1.- ACTIVO: Media Vajilla, juego d tazas y dos albornoces. 2.- PASIVO: 1.- Créditos de la sociedad ganancial frente al demandado por haber abonado deudas privativas con dinero ganancial, cuantificadas en los apartados b), e i) de la propuesta. 2.- Débito de la sociedad ganancial frente a Cristina, expresado en el apartado k) de la propuesta de inventario. No se discuten ni existe discrepancia respecto a los puntos c) a h) de la propuesta de inventario, conforme a lo manifestado por las partes, por lo que procede su inclusión en la forma interesada. Cada parte hará frente a las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad (ex. 394.2 de la LEC).".
Contra dicha resolución presentó la representación de DON Baltasar escrito de preparación del presente recurso de apelación, dictándose providencia teniendo por preparado el recurso de apelación y emplazando al recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal.
La parte recurrente presentó en el plazo previsto y ante el Juzgado de instancia el escrito interponiendo el recurso de apelación, dictándose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba