SAP Santa Cruz de Tenerife 120/2005, 4 de Abril de 2005
| Ponente | EMILIO FERNANDO SUAREZ DIAZ |
| ECLI | ES:APTF:2005:670 |
| Número de Recurso | 48/2005 |
| Número de Resolución | 120/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº. 120/05
Rollo nº. 48/05.
Autos nº. 150/04.
Juzgado de 1ª Instancia n.º 7 de Santa Cruz de Tenerife.
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
Don Pablo José Moscoso Torres.
MAGISTRADOS
Don Emilio Fernando Suárez Díaz.
Doña Pilar Aragón Ramírez.
===========================
En Santa Cruz de Tenerife, a cuatro de abril de dos mil cinco.
Visto, por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA n.º 5 DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, en los autos n.º 150/2004 , seguidos por los trámites del Juicio Liquidación Sociedad de Gananciales y promovidos, como demandante, por DOÑA Imanol , representado en primera instancia por la Procuradora Doña Montserrat Padrón García, contra María Luisa , representada en primera instancia por la Procuradora Doña Montserrat Espinilla Yagüe, ha pronunciado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Emilio Fernando Suárez Díaz, con base en los siguientes
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
En los autos indicados la Ilma. Sra. Magistrado-Juez Doña María Dolores Aguilar Zoilo dictó sentencia el catorce de julio de dos mil cuatro cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que debo fijar y fijo el inventario del activo y pasivo de la liquidación de la sociedad degananciales formada por el matrimonio de Imanol y María Luisa de conformidad con lo establecido en el Fundamento Jurídico Primero de la presente resolución.
Todo lo anterior lo es sin hacer especial condena en costas a ninguna de las partes.».
Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandada, en el que solicitaba que se tuviera por preparado recurso de apelación contra tal resolución, petición a la que se accedió por el Juzgado mediante providencia en la que se acordó, además, emplazar a dicha parte por veinte días para la interposición de tal recurso; en el plazo conferido, se interpuso por escrito dicho recurso con exposición de las alegaciones en que se fundaba la apelación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandante, presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición a esta Sala, se acordó, una vez recibidos y mediante providencia de treinta y uno de enero pasado, incoar el presente rollo, designar Ponente y señalar para la deliberación, votación y fallo del presente recurso el día treinta de marzo del año en curso, fecha en la que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia dictada en primera instancia resuelve la controversia suscitada entre las partes derivada de las objeciones planteadas por la demandada a la propuesta de inventario efectuada por la parte actora en el procedimiento de liquidación de la sociedad de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 252/2010, 15 de Junio de 2010
...la prueba de los hechos afirmados a aquel litigante que disponga de mayor facilidad o disponibilidad probatoria"-, la SAP de Santa Cruz de Tenerife de 4 de abril de 2005 -"habiendo dispuesto de una cantidad importante cuando ya se habían deteriorado las relaciones y se había iniciado o esta......