SAP Baleares 497/2005, 17 de Noviembre de 2005
Ponente | PEDRO ANTONIO MUNAR BERNAT |
ECLI | ES:APIB:2005:1336 |
Número de Recurso | 543/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 497/2005 |
Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00497/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000543 /2005
S E N T E N C I A Nº 497
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA Mª ROSA RIGO ROSSELLO
MAGISTRADOS:
DON GUILLERMO ROSSELLÓ LLANERAS
DON PEDRO A. MUNAR BERNAT
En PALMA DE MALLORCA, a diecisiete de Noviembre de dos mil cinco.
VISTOS por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio Ordinario, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Palma, bajo el número 642/03, Rollo de Sala nº 543/05, entre partes, de una como demandado-apelante D. Inocencio, representado por el Procurador D. Francisco Barceló Obrador y asistido del Letrado D. Laureano Arquero, de otra, como demandadas-apeladas Dª Araceli y Dª Sofía, representadas por la Procuradora Dª Mª Eulalia Arbona Niell y asistidas del Letrado D. Mateo Cañellas y, de otra como actor-apelado la entidad Alesa S.A., representada por la Procuradora Dª Matilde Segura Segui y asistido del Letrado D. Santiago Alejos Fernández.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado D. PEDRO A. MUNAR BERNAT.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Palma, se dictó sentencia en fecha 7 de diciembre de 2004, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procurador de los Tribunales Sra. Matilde Segura Segui, en nombre y representación de la entidad Alesa S.A., y bajo la dirección jurídica del Letrado D. Santiago Alejos Fernández, contra D. Inocencio, representado por el Procurador de los Tribunales D. Fco. Barceló Obrador y bajo la dirección jurídica del Letrado D. Laureano Arquero, debo condenar y condeno a D. Inocencio a que abone a la parte actora la suma de seis mil doscientos treinta y uno euros(6.231 euros), más los intereses legales devengados desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la fecha de su pago íntegro, todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente procedimiento a la parte demandada.== Que desestimando íntegramente la demanda interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª Matilde Segura Segui, en nombre y representación de la entidad Alesa, S.A., y bajo la dirección jurídica del Letrado D. Santiago Alejos Fernandez, contra Dª Araceli y Dª Sofía, representadas por la Procuradora de los Tribunales Dª Eulalia Arbona Niell y bajo la dirección jurídica del Letrado D. Mateo Cañellas Vich, debo absolver y absuelvo a Dª Araceli y a Dª Sofía de las pretensiones frente a las mismas deducidas por la parte actora, todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas en el presente procedimiento a la parte demandante".
Contra la expresada sentencia, y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y seguido el recurso por sus trámites por esta Sala se acordó el señalamiento para deliberación, votación y fallo el día 16 de noviembre de 2005.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba