SAP Madrid 481/2004, 21 de Julio de 2004
Ponente | D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
ECLI | ES:APM:2004:10863 |
Número de Recurso | 696/2003 |
Número de Resolución | 481/2004 |
Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
D. LORENZO PEREZ SAN FRANCISCODª. MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZD. PEDRO POZUELO PEREZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00481/2004
Rollo: RECURSO DE APELACION 696 /2003
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 842 /2001
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 41 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
APELANTE: ENTIDAD DE GESTION DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES Y OTROS
PROCURADOR: MARIA EVA GUINEA RUENES
APELADO: DIRECCION000, ASOCIACION DE GESTION DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI)
PROCURADOR: FELIPE RAMOS ARROYO, FEDERICO ORTIZ-CAÑAVATE LEVENFELD
En MADRID, a veintiuno de julio de dos mil cuatro.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre declaración de derechos y reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelantes demandantes ENTIDAD DE GESTIÓN DE DERECHOS DE LOS PRODUCTORES AUDIOVISUALES (EGEDA), ARTISTAS INTERPRETES SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE) y ARTISTAS INTERPRETES Y EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE) representadas por la Procuradora Sra. De Guinea Ruanes y de otra, como apelada demandada impugnante DIRECCION000 representada por el Procurador Sr. Ramos Arroyo y como apelada demandada ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI) representada por el Procurador Sr. Ortíz-Cañavate Lenvenfeld y como demandada Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo/a Sr./Sra. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, en fecha 22 de mayo de 2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión (AISGE) y Artistas Intérpretes y Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), representadas por la Procuradora Dª. Eva de Guinea y Ruenes en las que ha sido parte la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), representada por el Procurador D. José Mª Murua Fernández, y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), representada por el Procurador D. Federico Ortiz-Cañavate Levenfeld, debo absolver y absuelvo a la DIRECCION000, representada por el Procurador D. Felipe Ramos Arroyo de los pedimentos contra ella deducidos sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 20 de julio de 2004.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La primera cuestión que ha de ser objeto de análisis en el presente recurso de apelación no es otra sino la de la necesidad de plantear cuestión prejudicial al Tribunal de la Comunidad Europea de Luxemburgo, por cuanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba