SAP Huelva 206/2001, 24 de Mayo de 2001
| Ponente | MARIA ISABEL PRIETO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APH:2001:516 |
| Número de Recurso | 425/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 206/2001 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 206
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. FRANCISCO MARTIN MAZUELOS
MAGISTRADOS:
DÑA. ISABEL PRIETO RODRÍGUEZ
DÑA. MERCEDES IZQUIERDO BELTRÁN
En Huelva, a veinticuatro de mayo de dos mil uno.
Esta Audiencia Provincial, compuesta por los Magistrados anotados al margen y bajo la Ponencia de Doña ISABEL PRIETO RODRÍGUEZ, ha visto en grado de apelación el recurso interpuesto por AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, defendido en esta alzada por el Letrado Sr. Abogado del Estado y como apelado Doña Mercedes representado en esta alzada por el Procurador Sr. Rofa Fernández y defendido por el Letrado Sr. Padilla Bolaños.
Aceptamos los correspondientes de la sentencia apelada.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de Huelva se ha dictado sentencia con fecha 15 de septiembre de 2000 cuya parte dispositiva dice: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Doña Mercedes contra D. Abelardo , Doña María Rosa y EL ESTADO, declaro haber lugar a la tercería de domino formulada sobre los bienes que fueron objeto de embargo trabado en Exediente Administrativo de Apremio núm. 29389213CVG01, seguido ante la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, Delegación de Huelva, Dependencia de Recaudación y así declaro que el tercio del bien inmueble embargado a D. Abelardo y a Doña. María Rosa , en el referido procedimiento con fecha 18-01-99, pertenencen a Dña. Mercedes , y en consecuencia mando alzar el embargo trabado en esa fecha sobre dicho bien inmueble, con expresa imposición de las costas al codemandado EL ESTADO."TERCERO.-Notificada la sentencia a las partes, la representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, interpuso recurso de apelación contra la misma, que fue admitido en ambos efectos, y emplazadas las partes y remitidos los autos originales a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, señalándose para la vista prevenida en Ley el día 16 de mayo de 2001, en cuya fecha ha tenido lugar con asistencia de los letrados de las partes personadas, que informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones tal y como se recogen en el acta durante su celebración.
El Sr. Abogado del Estado, en la legal representación que ostenta de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, interpone recurso de apelación contra la sentencia de instancia por la que se estima la demanda de tercería de dominio promovida a nombre de Doña Mercedes , e interesa en esta alzada su revocación y el dictado de otra por la que se declare la improcedencia de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba