SAP La Rioja 152/2001, 14 de Marzo de 2001
| Ponente | JOSE FELIX MOTA BELLO |
| ECLI | ES:APLO:2001:231 |
| Número de Recurso | 250/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 152/2001 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - La Rioja, Sección 1ª |
SENTENCIA N° 152 DE 2001
Visto el presente recurso de apelación CIVIL, que pende ante esta Ilma. Audiencia Provincial, dimanante del juicio de Tercería de Dominio n° 313/99, rollo de Sala n° 250/00, contra la sentencia de fecha 25 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Calahorra, recurrida por DON Javier , representado en este Tribunal por el Procurador Sr. Toledo Sobrón y asistido por el Letrado Sr. Pérez Alonso, siendo apelados 1.- Adherido DON Benjamín , representado en este Tribunal por el Procurador Sr. Toledo Sobrón, 2.- B.B.V.A., representado en este Tribunal por el procurador Sr. García Aparicio y asistido por el Letrado Sr. Reboiro Martínez-Zaporta y 3.- Incomparecidos: EMBUTIDOS Y JAMONES EGUIZABAL S.L., DON Luis Pablo , DÑA. Rebeca , DON Serafin Y DÑA. Alicia , recurso en el que ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Félix Mota Bello.
Que con fecha 25 de marzo de 2000, se dictó sentencia en cuyo Fallo se recogía: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sr. Varea Arnedo en nombre de D. Javier Y D. Benjamín representados por sus padres D. Luis Pablo Y Dª. Rebeca ejercitando acción de tercería de dominio frente a ejecutante y ejecutados BBV S.A., EMBUTIDOS Y JAMONES EGUIZABAL S.L., D. Luis Pablo , Dª. Natalia , D. Serafin Y Dª Alicia en autos de juicio ejecutivo 116/98, debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones contra ellos formuladas, acordando el levantamiento de la suspensión de las actuaciones del embargo respecto del metálico y bienes enumerados en el fundamento jurídico primero de esta sentencia, con imposición de costas a los actores.".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de D. Javier , se interpuso recurso de apelación que fue admitido, con emplazamiento de las partes que se personaron ante esta Sala, a la que se han remitido los autos originales.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la vista el día 20 de febrero de 2001, la que tuvo lugar con el resultado que obra en el presente rollo.
En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
Con relación a la acción de tercería de dominio, promovida por los recurrentes respecto de bienes y dinero obtenidos como premio en un concurso televisivo, persiste en esta segunda instancia la discusión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba