SAP Murcia 221/2000, 22 de Mayo de 2000
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2000:1424 |
| Número de Recurso | 479/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 221/2000 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 221/2.000
ILTMOS. SRES.
D. CARLOS MORENO MILLÁN
PRESIDENTE
D. FRANCISCO J. CARRILLO VINADER
D. ANTONIO ARJONA LLAMAS
MAGISTRADOS
En la ciudad de Murcia, a veintidós de Mayo de dos mil.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio de Tercería de Dominio n° 222/98 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado Civil núm. San Javier n° 1 entre las partes, como actora EXPLOTACIONES AGRARIAS EL MEDICO, S.L., representado por Procurador Sr. Maestre Zapata y defendido por el Letrado Sr. Durán Acedo, y como demandado BANCO EXTERIOR DE ESPAÑA Y D. Carlos Alberto (rebelde) representada por el Procurador Sr. Martínez García y defendida por el Letrado Sra. Tamames. En esta alzada actúa como apelante el actor representado por el Procurador Sr. Maestre Zapata y dirigido por el Letrado Sr. Durán Acedo, y como apelado el demandado Banco Exterior, representado por el Procurador Sr. Martínez García y dirigido por el Letrado Sr. Montero Fraguas, siendo ponente el Iltmo. Sr. D. CARLOS MORENO MILLÁN, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado, con fecha 1 de Febrero de 1.999, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando como desestimo íntegramente la demanda de tercería de mejor dominio, promovida por el Procurador Sr. Maestre Zapata en nombre y representación de la Mercantil Explotaciones Agrarias El Médico, S.L., contra Banco Exterior de España, S.A., representado por el Procurador Sr. Martínez García, y D° Carlos Alberto , declarado en rebeldía, debo absolver y absuelvo a los demandados y en consecuencia, no ha lugar a declarar la procedencia de la Tercería de Dominio ejercitada, como condena en costas procesales a la actora tercenista.".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma interpuso recurso de apelación la mercantil actora, siendo admitido en ambos efectos y, con emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el n° 479/99, compareciendo las partes indicadas en la cualidad antes expresada y, tras el traslado de instrucción, se señaló la vista para el día 22 de Mayo de 2.000, que se celebró con asistencia de los Letrados respectivos que solicitaron, el de la parte apelante la revocación de la sentencia, y el de la parteapelada su confirmación.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su totalidad la acción de Tercería de dominio ejercitada por la entidad "Explotaciones Agrarias "el Médico", S.L. contra los codemandados Banco Exterior de España y D. Carlos Alberto (rebelde) tendente a la declaración de dominio y levantamiento del embargo trabado sobre la finca de referencia, la citada parte actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba