SAP Barcelona, 15 de Enero de 2002
| Ponente | MARIA DEL CARMEN VIDAL MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2002:435 |
| Número de Recurso | 373/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
Dª. Mª EUGENIA ALEGRET BURGUÉS
Dª. Mª CARMEN VIDAL MARTÍNEZ
Dª. MARTA FONT MARQUINA
En la ciudad de Barcelona, a quince de enero de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Catorce de está Audiencia Provincial, los presentes autos de Declarativo Menor Cuantía nº 326/96, seguidos por el Juzgado de Primera instancia nº 1 de Terrassa, a instancia de Dª. Filomena representada por la Procuradora Dª. Mª. Teresa Aznarez Domingo y dirigida por el Letrado D. Alfonso Gill Jauregui, contra Dª. Sonia , representada por la Procuradora Dª. Inma Guasch Sastre, y dirigida por el Letrado D. Jaume Ametlla Culi; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora y demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 12 de Enero de 1998, por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda de juicio de menor cuantía promovida por el Procurador de los Tribunales y de Dª. Inmaculada , contra Dª. Sonia , declarando primero: la nulidad del testamento otorgado por D. Blas el día 22 de marzo de 1.995, que fue autorizado por el Iltre. Notario de Terrassa D. Antonio Álvarez Hernández bajo n4 de protocolo 1.304; segundo: de que la heredera única y universal es su esposa Dª. Inmaculada ; condenando: primero: a D°. Sonia a estar y pasar por las anteriores declaraciones, y a entregar a la actora la mitad de la finca sita en RAMBLA000 , nº NUM000 , piso NUM001 , puerta NUM002 , de la localidad de Terrassa; segundo: al pago de la demandada de las costas del juicio".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previoemplazamiento de las partes, y comparecidas ambas, por la representación de la parte actora y demandada se solicitó el recibimiento del pleito a prueba para la práctica de la prueba documental y de confesión judicial, y habiendo lugar a las mismas se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 9 de Enero de 2002, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª CARMEN VIDAL MARTÍNEZ.
Se aceptan los de la resolución recurrida, y
Para una adecuada resolución de la cuestión debatida, conviene puntualizar los siguientes hechos:
-
Se discute en este pleito la validez del testamento otorgado por el Sr. Blas el día 22 de marzo de 1995.
-
La demanda fue interpuesta por la esposa del mismo, contra su propia hermana, a la cual, según el testamento impugnado legó la parte proporcional de la vivienda de su propiedad (folio 12 vuelto).
c ) El testador falleció el 8.4.1996, sin hijos ni descendientes.
-
La actora sostiene que el testador no se hallaba en su "cabal juicio" al tiempo de otorgar el testamento.
-
La sentencia apelada, estimó la pretensión, y ha sido recurrida por la demandada, que en el acto de la vista, ha reproducido, sustancialmente, los mismos argumentos expuestos en su escrito de contestación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP León 479/2003, 31 de Diciembre de 2003
...pro capacitate en relación a su vez con el principio general del favor testamenti, como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 15 de enero de 2002 (Sección 14), a lo que hay que añadir que la fe notarial respecto a la capacidad del testador lleva consigo una pres......