SAP Barcelona 189/2007, 29 de Marzo de 2007
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2007:495 |
| Número de Recurso | 599/2006 |
| Procedimiento | MENOR CUANTÍA |
| Número de Resolución | 189/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº 599/2006-A
JUICIO ORDINARIO Nº 744/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 55 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 189/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de marzo de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 744/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Barcelona, a instancia de D. Benjamín y D. Juan, representados en esta Alzada por la Procuradora Doña Verónica Cosculluela Martínez Gallofré, contra Dª. Flor y D. Carlos Daniel, representados por el Procurador D. Rafael Ros Fernández; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 28 de Abril de 2006, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimant parcialment la demanda interposada pel Don. Juan i Don. Benjamín contra Don. Carlos Daniel i Doña. Flor ; declaro nul el testament obert otorgat per la Sra. Flor el 4 de febrer de 1999 davant del notari de Barcelona Salvador Carballo Casado, per manca de capacitat de la testadora; desestimo la resta de pretensions de la demanda; i imposo les costes del plet als demandats".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 21 de marzo de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
Los demandantes, hijos de Flor quien falleció el 11 de noviembre de 2003, impugnan la validez del testamento notarial abierto otorgado por ésta en fecha 4 de febrero de 1999 ante el notario de Barcelona Sr. Carballo Casado por entender que la testadora no tenía capacidad suficiente para testar debido a su deterioro mental.
El Juzgado de Primera Instancia estima la demanda y contra dicha resolución recurren los demandados que de nuevo solicitan la desestimación de la demanda.
Los principios legales en que se mueve el conflicto están suficientemente claros y no se discuten: Junto al principio general que presume la capacidad de las personas físicas, está la apreciación del notario autorizante quien reseña en el testamento que la testadora "Tiene a mi juicio capacidad legal necesaria para otorgar testamento abierto". La cuestión entonces es si la prueba aportada es suficiente para destruir aquella presunción y apreciación; más allá de aquellas conjeturas a que se refieren entre tantas otras, las sentencias del tribunal Supremo de fecha 26 de septiembre de 1988 o 27 de enero de 1998, o la del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 1 de octubre de 1991.
Revisadas las actuaciones practicadas, creemos que hay algo fuera de discusión: en octubre (ocho meses después del otorgamiento) del propio año se interpone demanda de incapacitación de la testadora y tanto la exploración como el informe forense en dicho proceso, efectuados en enero del año 2000, evidencian la incapacidad de la Sra. Flor para regir su persona y bienes, incluso en las funciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba