SAP Almería 77/2006, 17 de Abril de 2006
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Almería, seccion 1 (civil) |
| Número de resolución | 77/2006 |
| Fecha | 17 Abril 2006 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCION Nº 1 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERIA
N.I.G. 0401337C20060000195
Nº Procedimiento:Ap. Civil 62/2006
Autos de: Ejec. Titulos Judiciales (N) 31/2003
Juzgado de origen: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCION Nº 2 DE VERA
Apelante: Íñigo
Procurador: RUIZ LOPEZ, JOSE
Abogado: NAVARRO CAPARROS, LUISA MARIA
Apelado: Milagros
Procurador: MARTIN GARCIA JAVIER SALVADOR
Abogado: GARCIA FERNANDEZ, MARIA ALICIA
SENTENCIA nº 77/06
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. RAFAEL GARCIA LARAÑA
Dª. GEMA MARIA SOLAR BELTRAN
En la ciudad de Almería a 17 de abril de 2006.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 62/06 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Vera seguidos con el nº 31/2003 sobre Ejecucion de Titulos Judiciales.
De una como actor Dª. Milagros, representada en esta alzada por el procurador Sr. Martin García y defendida por la letrada Sra. Garcia Fernandez.
De otra como demandado D. Íñigo, representado en esta instancia por el procurador Sr. Ruiz Lopez y defendido por la letrada Sra. Navarro Caparrós.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Vera en los referidos autos se dictó auto con fecha 8 de octubre de 2004 cuya parte dispositiva dispone: "Desestimo la oposicion a la ejecución formulada por D. Íñigo y ordeno continuar los tramites de la ejecución según lo resuelto en el Auto de 7 de febrero de 2003, dejando sin efecto lo acordado por Providencia de 29 de mayo de 2003 sobre la retención mensual del sueldo del demandado y aumentando la cantidad ejecutada en 1442,43 euros, ampliándose el embargo decretado en el Auto de 7 de Febrero de 2003 para garantizar la cobertura de esta cantidad, con expresa condena en costas al ejecutado."
Contra la referida resolucion y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, solicitando en el escrito de recurso, la revocación de la mencionada resolución.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de Sala, se turnó de ponencia y se trajeron para votación y fallo el día 17 de abril de 2006, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Iltmo. Sr.- Magistrado D. BENITO GALVEZ ACOSTA.
ÚNICO.- Se aceptan los que, con tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Motivos de oposición a la ejecución
... ... ón" : Auto nº 290/2005 de AP Madrid, Sección 25ª, 17 de Mayo de 2005 [j 2] y Sentencia nº 77/2006 de AP ería, Sección 1ª, 17 de Abril de 2006 [j 3] ... 2) En un segundo bloque, la ... ↑ SAP Almería 77/2006, 17 de Abril de 2006 ... ↑ AAP ... ...