SAP Murcia 457/2002, 29 de Noviembre de 2002
| Ponente | ANTONIO SALAS CARCELLER |
| ECLI | ES:APMU:2002:3044 |
| Número de Recurso | 11/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 457/2002 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 457
En la ciudad de Murcia, a veintinueve de noviembre de dos mil dos.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos de juicio monitorio del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 370/01 -Rollo nº 11/02-,en los que figura como demandante don Lucio , representado por la Procuradora Sra. Saura Vicente y defendida por el Letrado Sr. Borrachero Rosado, y como demandada la entidad Golosinas Los Navarros S.L., representada por el Procurador Sr. Hurtado López y defendida por el Letrado Sr. Peñalver Gómez, versando sobre reclamación de cantidad; los cuales penden ante esta Sala en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 9 de octubre de 2001, dictada por el referido Juzgado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente don Antonio Salas Carceller, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente: "FALLO": "Estimando la demanda interpuesta por Lucio contra Golosinas Los Navarros, S.L. debo
-
- Condenar y condeno a la demandada a que pague a la actora la cantidad de 143.360 pts..
-
- Condenar a la demandada al pago de las costas del juicio.".
Contra la misma se preparó e interpuso por escrito, en tiempo y forma, por la parte demandada recurso de apelación, con alegación de los motivos en que basaba la impugnación, el cual fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del referido recurso a la parte contraria a fin de que pudiera oponerse al mismo o impugnar a su vez la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable, elevándose a continuación los autos a esta Audiencia Provincial donde se formó el correspondiente Rollo, el cual quedó pendiente de resolución.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Activada a través del proceso monitorio una reclamación de cantidad por la parte de precio impagada correspondiente a unos trabajos de carpintería realizados por la parte actora, don Lucio (Juan Cantabella S.L.), a la demandada Golosinas Los Navarros S.L., la sentencia de primera instancia, dictada en el juicio verbal subsiguiente a la oposición de la parte demandada a la inicial reclamación admonitoria, estima íntegramente la demanda y condena en costas a la parte demandada, siendo recurrida en apelación por ésta última.
La cuestión de hecho planteada surge a raíz de la falta de confección de presupuesto previo para los trabajos realizados que, facturados por importe de 343.360 pesetas, han sido considerados sobrevalorados en su facturación por la parte demandada, que pagó por ellos la cantidad de 200.000 pesetas, lo que determina que la reclamación se refiera a la cantidad restante de 143.360 pesetas.
La falta de existencia de un presupuesto previo fuerza a acudir al resultado de la prueba practicada acerca de la corrección de lo facturado sin que pueda aceptarse lógicamente que, al ser libre la fijación del precio por tales trabajos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 34/2006, 7 de Febrero de 2006
...tras su finalización, pues ello contravendría lo dispuesto por los artículos 1256 y 1544 del Código Civil (en este sentido, S.A.P. Murcia núm. 457/2002, Sección 4ª, de 29 noviembre [JUR 2003\20262] y Sentencia del Audiencia Provincial Tarragona, Sección 3ª, de 4 noviembre 2002 [JUR - La car......
-
SAP Madrid 58/2006, 14 de Junio de 2006
...tras su finalización, pues ello contravendría lo dispuesto por los artículos 1256 y 1544 del Código Civil (en este sentido, S. A.P. Murcia núm. 457/2002, Sección 4ª, de 29 noviembre [JUR 2003\20262] y Sentencia del Audiencia Provincial Tarragona, Sección 3ª, de 4 noviembre 2002 [JUR 2003\81......
-
SAP Navarra 153/2010, 13 de Julio de 2010
...hubiera probado en el juicio la corrección de lo facturado, sin que pueda aceptarse lógicamente, como dicen las sentencias de la AP de Murcia de 29 de noviembre de 2002 JUR 2003\20262 y de de 25 de marzo de 2003JUR 2003\217245, que, al ser libre la fijación del precio por tales trabajos, qu......
-
SAP Navarra 157/2010, 23 de Julio de 2010
...hubiera probado en el juicio la corrección de lo facturado, sin que pueda aceptarse lógicamente, como dicen las sentencias de la AP de Murcia de 29 de noviembre de 2002 JUR 2003\20262 y de de 25 de marzo de 2003JUR 2003\217245, que, al ser libre la fijación del precio por tales trabajos, qu......