SAP Murcia 418/2002, 13 de Noviembre de 2002
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2002:2834 |
| Número de Recurso | 8/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 418/2002 |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 418
Iltmos. Sres.:
D. Antonio Salas Carceller
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Andrés Pacheco Guevara
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a trece de noviembre de dos mil dos.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de juicio declarativo de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 707/99, -rollo nº 8/2002-, en los que figura como demandante la mercantil Andrés López e Hijo, S.A., con domicilio social en Beniaján (Murcia), CALLE000 nº NUM000 , NUM001 , con C.I.F. nº NUM002 , representada por el Procurador Sr. Jiménez Cervantes Nicolás y dirigida por el Letrado Sr. Cánovas Martínez; y como demandada la mercantil Tomás Alcázar, S.A., con domicilio social en Beniaján (Murcia), Avenida de la Estación nº 42, con C.I.F. nº A-30009864, representada por el Procurador Sr. Navarro Fuentes y dirigida por el Letrado Sr. Navarro Pujalte. Versando sobre reclamación de cantidad.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Andrés López e Hijo S.A. contra la sentencia de 29 de septiembre de 2001, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La expresada resolución contiene el siguiente fallo:
"Que estimando parcialmente la demanda formulada por la mercantil "ANDRES LOPEZ E HIJO, S.A.", representada por el Procurador D. JOSE MARIA JIMENEZ CERVANTES NICOLAS, contra la mercantil "TOMAS ALCAZAR, S.A." representada por el Procurador D. JOSE JULIO NAVARRO FUENTES, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la suma de CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTAS OCHENTA pesetas (55.680.- pts.) de principal más el interés legal de la citada cantidad desde la fecha de presentación de la demanda hasta el 22 de diciembre de 1.999, con expresa condena al pago de las costas procesales a la parte actora".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la mercantil Andrés López e Hijo S.A., y tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientesde la Ley de Enjuic. Civil, solicitando Tomás Alcázar, S.A., la confirmación de la sentencia apelada, con imposición a la apelante de las costas de esta alzada. Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Recibidas las actuaciones en la Audiencia, se formó el correspondiente rollo, con el nº 8/2002, y tras la votación y fallo quedó el recurso visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
La mercantil Andrés López e Hijo S.A. interpuso demanda de juicio declarativo de Menor Cuantía solicitando que se condenara a Tomás Alcázar, S.A., a pagar a la actora la cantidad de 1.598.490 pesetas, más intereses, correspondiendo 1.542.810 ptas al precio total fijado por los trabajos de manipulado y confección de 290.395 kilos de limón, entre septiembre y octubre de 1998, que fueron depositados en el almacén de la actora, fijándose para dichos trabajos un precio de 4'58 ptas/kg.; y 55.680 pesetas a los portes del transporte realizado el 17-11-1998, desde el almacén de la actora hasta Rungis (Francia), que fueron facturados directamente a la actora por la empresa Secotrans S.L. el 31-12-1998.
La mercantil demandada consignó 55.680...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba