SAP Madrid, 5 de Marzo de 2002
Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ PLAZA |
Número de Recurso | 1611/1998 |
Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
SENTENCIA
En Madrid, a cinco de Marzo de dos mil dos.
La Sección Décimo Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre Declaración de Finalización de Contrato, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 59 de Madrid, seguidos entre partes, de una como apelante Barclays Bank S.A representado por el Procurador Don Juan Torrecilla Jiménez y defendido por el Letrado Don Victor Velasco Lavin, y de otra como apelado DIRECCION000 y Don Jesús Ángel quienes por su incomparecencia ante este Tribunal se han entendido las actuaciones en los estrados del mismo, seguidos por el trámite de juicio de Menor Cuantía.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel Sánchez Plaza ; Presidente de este Tribunal.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 59 de Madrid, en fecha 23 de julio de 1.997, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando como estimo en parte la demanda interpuesta por Barclays Bank S.A contra DIRECCION000 y Don Jesús Ángel , debo declarar y declaro finalizado con fecha 29 de noviembre de 1995 el contrato de arrendamiento suscrito ente las partes condenando solidariamente a los demandados a abonar a la actora 140.983 ptas, importe del valor residual del bien, así como el interés legal de esta cantidad desde el 29 de diciembre de 1995, sin condena en costas."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fué admitido en ambos efectos y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
La vista pública celebrada el día 26 de febrero de 2002, tuvo lugar con la asistencia e informe del Letrado de la parte apelante.
En la tramitación del presente procedimiento, han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan, los antecedentes fácticos de la resolución recurrida, rechazándose en cuanto se opongan a lo que luego se dirá, la fundamentación jurídica y parte dispositiva de la misma.
En el procedimiento del que trae causa el presente recurso, la demandante "BARCLAYS BANKS S.A.", ejercitó una acción de resolución contractual con indemnización de perjuicios, con relación a la "póliza de contrato mercantil de arrendamiento financiero (leasing), que con fecha 29 de diciembre de 1992 y con intervención de fedatario mercantil, con los demandados " DIRECCION000 .", como arrendataria, y Don Jesús Ángel , como fiador, ambos en situación de rebeldía, interesando se dictase sentencia por la que se declarase resuelto el citado contrato, condenando a los demandados solidariamente a la devolución del bien arrendado (vehículo), y al pago de una indemnización por el tiempo transcurrido desde el vencimiento del contrato hasta la devolución, en concreto una cantidad igual al importe de la renta devengada durante la vigencia del contrato, mas los intereses devengados por la cantidad que así...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba