SAP Madrid 429/2007, 24 de Julio de 2007
| Ponente | MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ |
| ECLI | ES:APM:2007:10903 |
| Número de Recurso | 402/2007 |
| Número de Resolución | 429/2007 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00429/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 402 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 709 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 67 de MADRID
PONENTE: ILMA. SRA. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
APELANTE: Sara
PROCURADOR: RAMON BLANCO BLANCO
APELADO: Luis
PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
En MADRID, a veinticuatro de julio de dos mil siete.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre liquidación del régimen económico unión paramatrimonial, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante Dª Sara representada por el Procurador Sr. Blanco Blanco y de otra, como apelado demandado incomparecido D. Luis, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid, en fecha 15 de enero de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando en su totalidad la demanda que dio origen al presente procedimiento, interpuesta por la representación procesal de Doña Sara, contra D. Luis, debo declarar y declaro no haber lugar a lo en ella solicitado, y en consecuencia absuelvo al demandado de la pretensión contra él deducida, condenando a la actora al pago de las costas causadas en el procedimiento.".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 17 de julio de 2007.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar la infracción por inaplicación de los artículos 1344 y siguientes del Código Civil, así como del artículo 1255 del mismo texto legal y de la Ley de parejas de hecho de la Comunidad de Madrid. Estimando que en el caso de autos, la pareja alcanzó un pacto reflejado en un Acta Notarial, debiendo entenderse incluidas ahí las normas relativas al régimen económico matrimonial, permitiendo este pacto entre los miembros de la pareja acudir al producirse la disolución de la pareja a la regulación de la sociedad de gananciales prevista en los artículos 1344 del Código Civil para liquidar la misma. Seguidamente alega la infracción por inaplicación de los artículos 392 y siguientes del Código Civil relativos a la Comunidad de bienes, y así en relación al vehículo, la vivienda las cuentas bancarias, y el ajuar doméstico. Sigue en tercer lugar manifestando la infracción e inaplicación del artículo 97 del Código Civil, de la Ley 11/2001 de parejas de hecho de la Comunidad de Madrid, así como del artículo 1438 del Código Civil de la teoría del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS 1/2000, 20 de Octubre de 2009
...la Sentencia dictada, con fecha 24 de julio de 2007, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18ª), en el rollo de apelación n.º 402/2007, dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 709/2005 del Juzgado de Primera Instancia n.º 67 de - Mediante Providencia de 23 de noviembre de 20......