SAP Pontevedra 12/2001, 15 de Enero de 2001
| Ponente | VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE |
| ECLI | ES:APPO:2001:65 |
| Número de Recurso | 204/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2001 |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
SENTENCIA N° 12/2001
En Vigo a quince de enero de dos mil uno.
Visto el recurso de apelación civil n° 204/00 interpuesto contra la sentencia recaída en los autos de JUICIO VERBAL CIVIL N° 145/00 procedente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 6 DE VIGO, en el que es parte apelante y demandada D/Dª Joaquín y como parte apelada y demandante D/Dª Rita , representada por el Procurador D/Dª JAVIER TOUCEDO REY.
Se aceptan los de la sentencia de primera instancia, y
En los autos a que este rollo se refiere en fecha 14 de junio de 2000 el Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Vigo, dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda presentada por Rita , contra la actualización de la renta solicitada del contrato de arrendamiento a que se contrae la presente litis en el plazo de cinco años de tal modo que en el primero se pagará el 20% de la renta actualizada; el segundo el 40%; el tercero el 60%; el cuarto el 80%; y el quinto el 100%, calculándose los índices, sobre el cociente que resulte de dividir el IPC de abril de 1999 por el de abril de 1963, aplicándose dicho cociente sobre la renta base de 1000 pesetas/mes para así obtener la renta actualizada sobre la que girarán los correspondientes porcentajes de actualización ya indicados y cuya determinación se obtendrá en ejecución de sentencia al desconocerse los IPC ya aludidos, todo ello con fecha 1 de enero de 2000, cuando se intentó la conciliación, sin hacer especial pronunciamiento en cuanto al pago de las costas procesales causada en la instancia, condenando al demandado al pago de la renta actualizada con los efectos mencionados."
Contra dicha sentencia por D/Dª. Joaquín interpuso recurso de apelación solicitando que, se estimen sus pretensiones, se revoque la de primera instancia. Y conferido traslado de dicho recurso a las demás partes, por la representación de los apelados se impugnó dicho recurso interesando laconfirmación de la sentencia de primera instancia.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones legales, siendo ponente el Ilmo. Magistrado D/Dª VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE, quien expresa el parecer de la Sala.
Cuestiona el recurrente el criterio de la resolución de instancia que otorga plena eficacia al requerimiento del arrendador de actualización de la renta realizado al arrendatario el 11-1-2000 con base en que en él se proponía una actualización diferente de la pretendida en la demanda, la actualización de la renta practicada es errónea (en base a una renta falsa y unos índices equivocados) y se requiere a la demandada a que se avenga a ratificar y satisfacer el importe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba