Sentencia nº 192/2006 de AP Zaragoza, Sección 5ª, 3 de Abril de 2006
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUTAL. En nuestro supuesto la descripción del lugar de los hechos, no sólo por los testigos, sino por los informes de los funcionarios actuantes y por los documentos fotográficos, demuestran una situación de riesgo relevante. Un pozo de 20 metros de profundidad a escasos metros de un camino público y cubierto con una chapa herrumbrosa por el paso del tiempo y ni siquiera fijada al suelo de forma contundente, fácilmente accesible por la desaparición de las tapias que protegía la propiedad privada, constituye un ""riesgo"" notorio, cuyas consecuencias no fueron previstas ni por el propietario de la finca ni por el arrendatario, por lo que habrán de responder de las consecuencias de esa falta de previsión (folios 29 y 171 de los autos). Se estima la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 192/2006 de AP Zaragoza, Sección 5ª, 3 de Abril de 2006
PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIAJAVIER SEOANE PRADOANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5ZARAGOZA, SENTENCIA: 00192/2006SENTENCIA núm. 192 / 2006ILMOS. Señores:Presidente:D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍAMagistrados:D. JAVIER SEOANE PRADOD. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER En ZARAGOZA, a tres de abril de dos mil seis.En nombre de S.M. el Rey, VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 995/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
