SAP Córdoba 42/2009, 6 de Febrero de 2009
| Ponente | JOSE MARIA MORILLO-VELARDE PEREZ |
| ECLI | ES:APCO:2009:289 |
| Número de Recurso | 433/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 42/2009 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 2ª |
DOÑA PILAR REDONDO MIRANDA, SECRETARIA DE LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA .
CERTIFICA : Que en el rollo de apelación de las anotaciones al margen, se ha dictado la siguiente resolución.
S E N T E N C I A Nº 42/09 .- Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Antonio Puebla Povedano
Magistrados:
D. José M. Morillo Velarde Pérez
D. José Antonio Carnerero Parra
APELACIÓN CIVIL
Juzgado: 1ª Instancia nº 5 de Córdoba
Autos: Juicio verbal especial 174/08
Rollo nº 433
Año 2008
En Córdoba, a seis de febrero de dos mil nueve.
Vistos por la Sección Segunda de la Audiencia los autos procedentes del Juzgado referenciado al margen, que ha conocido en primera instancia, en razón del recurso de apelación interpuesto por la Procuradora doña Julia López Arias, actuando en nombre y representación de doña Verónica, defendido por la Letrada doña María del Mar Jurado Albarracín-Martinón, y de la impugnación efectuada por el Ministerio Fiscal en defensa de los intereses de la presunta incapaz doña Encarnacion ; siendo parte apelada don Heraclio, representado por la Procuradora doña Mercedes Ruiz Sánchez y defendida por el Letrado don Federico Membrives Alonso.
Es Ponente del recurso D. José M. Morillo Velarde Pérez.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida, y
El día veintitrés de junio de dos mil ocho, el Juzgado de 1ª Instancia dictó sentencia cuya parte dispositiva establece:
Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por D. Heraclio sobre declaración de incapacidad y nombramiento de tutor y debo declarar y declaro incapaz en toda su extensión a Dª Encarnacion .
Se nombra tutor de la incapaz a su hijo, D. Heraclio, que la asistirá, la representará, administrará sus bienes y velará por ella, previa aceptación del cargo.
Sin pronunciamiento sobre las costas.
Contra dicha sentencia se preparó en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la Sra. Verónica, en su calidad de interesada afectada por la resolución, que con posterioridad y en virtud del traslado conferido fue interpuesto en base a la argumentación de hechos y fundamentación jurídica que expresó, dándose traslado del mismo a al Ministerio Fiscal, que impugnó la sentencia y a la parte demandante por el término legal, que se opuso; tras lo cual se remitieron las actuaciones a este Tribunal que formó el correspondiente rollo.
Esta Sala se reunió para deliberación el día cinco de febrero de dos mil nueve .
La sentencia de instancia ha declarado la incapacidad total de la demandada para la administración de su persona y bienes, constituyendo la tutela como organismo de representación de la misma, que ha sido otorgada al demandante, hijo de la incapacitada, todo ello de conformidad con lo prevenido en los artículos 200 y siguientes del Código Civil .
Notificada que fuera la mencionada resolución, se ha personado en autos, en calidad de interesada afectada por ella, la recurrente, que impugna la sentencia por haberse producido el nombramiento del tutor en contra del parecer expresado por los parientes más próximos de la incapaz, a cuya pretensión se ha adherido también el Ministerio Fiscal, que intervino en defensa de los intereses de ésta.
Así pues, el recurso plantea el error de la juzgadora a la hora de apreciar la idoneidad del apelado para ejercer el cargo y el primero de los motivos en que asienta su postura tiene un carácter eminentemente formal, pues...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba