SAP Lugo 350/2011, 28 de Junio de 2011
| Ponente | JOSE MARIA MORENO MONTERO |
| ECLI | ES:APLU:2011:578 |
| Número de Recurso | 294/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 350/2011 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00350/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LUGO
SECCIÓN PRIMERA
Sentencia nº 350/11
Rollo ap. nº 294/11
SENTENCIA
En la Ciudad de Lugo a veintiocho de junio de dos mil once.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados infrascritos, ha examinado el recurso de apelación interpuesto frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº Tres de Lugo en los autos nº 977/10, de juicio verbal sobre servidumbres, promovidos por D.ª Virtudes (Abog. Sra. García Vilar; Proc. Sra. Platero Gallego) contra D. Herminio (Abog. Sra. Fernández Santos; Proc. Sr. Fernández Varela).
Es Ponente en el caso Su S.ª Iltma. Don José María Moreno Montero.
El fallo de la resolución objeto de recurso, datada a dos de febrero de 2011, dice: "Que estimando la demanda interpuesta por D. Herminio contra Doña Virtudes, debo declarar que el patio o corral del demandante, descrito en el hecho primero de la demanda, no debe ni está gravado con servidumbre de acueducto o conducción de agua y/o de energía eléctrica a favor de la casa de la demandada a que se refiere el hecho segundo; y debo condenar a la demandada a retirar la canalización a que se refiere el hecho tercero, dejando el patio o corral en su primitivo ser o estado. Con expresa condena en costas a la parte demandada".
Apela de la Sentencia dicha la parte demandada, quien solicita su revocación y que, en lugar de lo dispuesto en ella, se estimen íntegramente sus precedentes pretensiones en el proceso. La parte actora se opone al recurso.
Formado el oportuno rollo, se continuó por sus trámites sin necesidad de vista.
El recurso debe ser estimado. En acción negatoria de servidumbre, como es la ejercitada en el proceso, corresponde por lo común a la parte demandada probar el título (en la materia, título no equivale a documento) de la supuesta servidumbre, y a la actora, demostrar su propiedad sobre el terreno a que la controversia se circunscriba. En el caso, negándose mediante la demanda el derecho a determinada conducción soterrada de agua (y parece que también otra de saneamiento) a favor de la demandada y bajo superficie de titularidad dominical del demandante, y opuesta por dicha demandada la existencia de serventía afectante a terreno que engloba tal superficie, habráse de comprobar si esa serventía aparece realmente como probable, pues de ser así, la acción negatoria no puede sino fracasar.
La serventía, conocida y hasta con arraigo en diversas partes de España, aunque no recogida en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 2/2012, 24 de Enero de 2012
...dictada en grado de apelación por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo con fecha 28 de junio de 2011 (Rollo de apelación nº 294/11 ), como consecuencia de los autos del juicio verbal nº 977/10, tramitados en el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Lugo, sobre negatoria de ANTECE......