SAP Zaragoza 71/2012, 22 de Marzo de 2012

PonenteMAURICIO MANUEL MURILLO GARCIA-ATANCE
ECLIES:APZ:2012:777
Número de Recurso66/2012
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución71/2012
Fecha de Resolución22 de Marzo de 2012
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00071/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA

- Domicilio: CALLE COSO Nº 1

Telf: 976208376-7-9

Fax: 976208383

Modelo: SE0200

N.I.G.: 50297 43 2 2010 0063608

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000066 /2012

Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de ZARAGOZA

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000095 /2011

RECURRENTE: Blanca

Procurador/a: ANGEL ORTIZ ENFEDAQUE

Letrado/a: CARMEN TOBIAS MENESES

RECURRIDO/A: Jose Augusto

Procurador/a: PEDRO LUIS BAÑERES TRUEBA

Letrado/a: RAFAEL HIDALGO ALCAY

SENTENCIA NÚM. 71/12

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. JOSÉ RUIZ RAMO

MAGISTRADOS

D. MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ y LÓPEZ DEL HIERRO

D. MAURICIO MURILLO y GARCÍA ATANCE

En Zaragoza, a veintidós de Marzo de dos mil doce. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias de Procedimiento Abreviado número 95/2011, procedentes del Juzgado de lo Penal número Cuatro de Zaragoza, Rollo número 66/2012, seguidas por delito de Abandono de Familia en su modalidad de Impago de Pensiones, contra Don Jose Augusto, con D.N.I. nº NUM000, nacido en no consta el 22/12/1966, hijo de Antonio y de Ángela, vecino de CasetasZaragoza, de solvencia no acreditada, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa de la que no aparece privado; representado por el Procurador de los Tribunales Don Pedro Luis Bañeres Trueba y defendido por el Letrado Don Rafael Hidalgo Alcay. Es parte acusadora el MINISTERIO FISCAL yDoña Blanca, representada por el Procurador de los Tribunales Don Ángel Ortiz Enfedaque y defendida por la Letrada Doña Carmen Tobías Meneses. Es Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Magistrado Don MAURICIO MURILLO y GARCÍA ATANCE, quien expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los citados autos recayó sentencia con fecha once de Noviembre de 2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : QUE DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a Jose Augusto del delito de abandono de familia que se le imputa por impago de pensión, con declaración de las costas de oficio".

SEGUNDO

La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: " HECHOS PROBADOS: ÚNICO.- El acusado, Jose Augusto, mayor de edad, con antecedentes penales, venía obligado en virtud de sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Zaragoza de fecha 29 de octubre de 2006 a abonar a sus hijos, bajo la custodia de la madre, Blanca, la cantidad de 325 euros mensuales a cada uno de ellos.

Desde agosto de 2010 hasta enero de 2011 el acusado únicamente realizó pagos parciales de 150 euros mensuales. La denunciante presentó denuncia en noviembre de 2010 por dichos impagos.

Con anterioridad la denunciante presentó otra denuncia contra el acusado, que dio lugar al Procedimiento Abreviado ante el Juzgado de lo Penal nº 7 nº 372/10, examinándose en dicho proceso los impagos que se habían producido desde diciembre de 2009 a julio de 2010, en el que se dictó sentencia absolutoria el 18 de julio de 2011.

El acusado ha hecho frente al pago de un coche en el año 2006 que terminará de pagar el presente año y ha vendido abonando los gastos de vivienda, ya que por convenio se le atribuyó la vivienda familiar haciéndose pago del crédito hipotecario.

El acusado se encuentra en situación de desempleo y fue beneficiario del ingreso aragonés de inserción de 441 euros durante el periodo de 1 de marzo de 2010 al 28 de febrero de 2011.

En fecha 12 de julio de 2011 el Juzgado de Primera Instancia nº 6 dictó sentencia de modificación de medidas y fijó en 250 euros la pensión que el acusado debe abonar a favor de sus hijos, actualmente de 17 y 14 años".

Hechos probados que como tales se aceptan.

TERCERO

Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación el Procurador de los Tribunales Don Ángel Ortiz Enfedaque, en nombre y representación de Doña...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR