SAP A Coruña 124/2012, 25 de Junio de 2012

PonenteSALVADOR PEDRO SANZ CREGO
ECLIES:APC:2012:2154
Número de Recurso238/2012
ProcedimientoAPELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución124/2012
Fecha de Resolución25 de Junio de 2012
EmisorAudiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

A CORUÑA

SENTENCIA: 00124/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de A CORUÑA

Domicilio: RÚA CAPITÁN JUAN VARELA S/N

Telf: 981 18 20 74/75/36

Fax: 981 18 20 73

Modelo: N54550

N.I.G.: 15030 43 2 2010 0030660

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000238 /2012 T

Juzgado procedencia: XDO. INSTRUCION N. 3 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000452 /2010

RECURRENTE: Justa

Procurador/a:

Letrado/a: RUBÉN FERNÁNDEZ GARCÍA

RECURRIDO/A: Victoriano Y Marí Jose

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº 124

En A Coruña, a veinticinco de junio de dos mil doce.

El Ilmo. Magistrado DON SALVADOR P. SANZ CREGO, como Tribunal Unipersonal de la SECCIÓN SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA,

En nombre de S.M. el Rey

Ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 3 de los de A CORUÑA, en el Juicio de Faltas Nº 452/2010, seguido por una falta de falta de amenazas, siendo parte apelante DOÑA Justa, defendida por el letrado Sr. Fernández García y como apelados Victoriano Y Marí Jose .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que por el Juzgado de Instrucción anteriormente citado, se ha dictado sentencia en fecha 16-05-2011, cuya parte dispositiva dice así:" FALLO : Que debo condenar y condeno a Victoriano y a Marí Jose como autores de una falta de amenazas y vejaciones prevista y penada en el art. 620.2 del C.P . a la pena, para cada uno de ellos, de veinte días multa a razón de cinco euros diarios con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, condenándole al pago de las costas procesales que se hubieren causado."

SEGUNDO

Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de Apelación por Justa, que fue admitido a trámite en ambos efectos y conferidos por el Instructor los traslados a las restantes partes, tal como establece el artículo 795.4º, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y una vez trascurridos los plazos establecidos, se elevaron las actuaciones a la oficina de registro y reparto de la Audiencia Provincial, correspondiendo por reparto a esta Sección Segunda el presente recurso, que fue registrado como Rollo (RJ) Nº 238(2012 .

TERCERO

En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia apelada, que aquí se dan por reproducidos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la denunciante Justa la sentencia por la que se condenó a los denunciados Victoriano y Marí Jose como autores de una falta de amenazas y vejaciones del artículo 620.2 del Código Penal, invocando para ello un presunto error en la valoración de la prueba interesando que,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR