SAP Salamanca 473/2012, 19 de Septiembre de 2012
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2012:595 |
| Número de Recurso | 405/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 473/2012 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00473/2012
SENTENCIA NÚMERO 473/12
ILMO. SR. PRESIDENTE:
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON ANGEL SALVADOR CARABIAS GRACIA
D. FERNANDO CARBAJO CASCON (Suplente)
En la ciudad de Salamanca a diecinueve de septiembre de dos mil doce.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación el JUICIO ORDINARIO Nº 356/11 del Juzgado de Primera Instancia Nº 7 de Salamanca, Rollo de Sala Nº 405/12; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante DON Conrado representado por la Procuradora Doña Elena JiménezRidruejo Ayuso y bajo la dirección del Letrado Don José Antonio Dorge Spencer y como demandados-apelados DON Herminio y DOÑA Noemi representados por la Procuradora Doña Teresa Fernández de la Mela Muñoz y bajo la dirección del Letrado Don Ángel J. Domínguez Domínguez, habiendo versado sobre acción reivindicatoria.
1º.- El día 20 de abril de 2012 por la Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 7 de Salamanca se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: Desestimando la demanda formulada por la Procuradora Dª. Elena Jiménez Ridruejo Ayuso en nombre y representación de
D. Conrado, frente a D. Herminio y Dª Noemi, representados por la Procuradora Dª. Teresa Fernández de la Mela Muñoz, Absuelvo a los demandados de las pretensiones contendidas en la demanda y condeno al actor al pago de las costas derivadas del presente procedimiento."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante concediéndole el plazo establecido en la Ley para interponer el mismo verificándolo en tiempo y forma, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones terminó suplicando se dicte sentencia estimando el recurso de apelación y estimando en todos sus extremos la demanda por esta parte presentada, con imposición de las costas tanto de la primera instancia, como de esta segunda instancia a la parte demandada.
Dado traslado de dicho escrito a la representación jurídica de la parte contraria por la misma se presentó escrito en tiempo y forma oponiéndose al recurso de apelación formulado para terminar suplicando se dicte sentencia, confirmando íntegramente la sentencia de instancia con expresa imposición de las costas procesales a la parte recurrente. 3º.- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo y se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día once de septiembre de dos mil doce pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO .
Por la representación procesal del demandante Don Conrado se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 7 de esta ciudad con fecha 20 de abril de 2.012, la cual desestimó la demanda promovida por el mismo ejercitando acción reivindicatoria contra los demandados Don Herminio y Doña Noemi con imposición al mismo de las costas. Y se interesa por el referido recurrente en esta segunda instancia, con fundamento en las alegaciones realizadas por su defensa en el correspondiente escrito de interposición del recurso de apelación, la revocación de la mencionada sentencia y que se dicte otra por la que, estimando en su integridad las pretensiones de la demanda, "se declare que los demandados deben ocupar únicamente 700 metros cuadrados de la parcela de su propiedad... y se condene a los mismos a la entrega al actor de los metros que ocupan en exceso, cesando cualquier acto de posesión o cultivo sobre la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba