SAP Valladolid 270/2002, 22 de Julio de 2002
| Ponente | JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN |
| ECLI | ES:APVA:2002:1043 |
| Número de Recurso | 250/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 270/2002 |
| Fecha de Resolución | 22 de Julio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 270
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. JESUS MANUEL SAEZ COMBA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veintidós de Julio de dos mil dos.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 404/2001 del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Medina del Campo, seguido entre partes, de una como demandantes-apelantes D. Pedro Jesús y su esposa Dª María Angeles , mayores de edad, con domicilio en Valladolid, que han estado representados por la procuradora Dª Mª Consuelo Verdugo Regidor, bajo la dirección del abogado D. Enrique Cebrián Patín, y como demandado-apelado D. Joaquín , mayor de edad y con domicilio en Valladolid, que fue declarado en rebeldía por su incomparecencia en el juicio, sobre declaración de dominio y rectificación registral.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 22 de marzo de 2002, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: Desestimo la demanda formulada por el Procurador Sr. Díaz Sánchez en nombre y representación de Don Pedro Jesús y Doña María Angeles contra Don Joaquín , declarado en rebeldía, imponiendo las costas causadas en este procedimiento a los actores.
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de los demandantes se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimóoportuno. Remitidos los autos del juicio a este Tribunal, se señaló para la deliberación, votación y fallo del recurso el día diecisiete de julio, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN.
-
- La Sentencia recurrida en apelación desestima las pretensiones de la demanda, sobre acción declarativa de dominio, segregación de finca matriz e inmatriculación del exceso de cabida a favor del solicitante, con cancelación de cuantos asientos registrales contradigan anteriores declaraciones, sobre la fundamentación de no considerar acreditada que la finca descrita en la demanda, sobre cuya posesión no se duda, sea efectivamente la que sobre cuya propiedad se reclama, como segregación de la matriz identificada con el nº NUM000 .
La demanda se fundamenta sobre la adquisición, en forma verbal, de una finca, sobre la que se viene ejerciendo la pacífica posesión, desde la fecha de 1-5-86, en que fuera adquirida de D. Joaquín . Se aporta en su justificación, certificación gráfica catastral y descriptiva, recibos de contribución y pago de impuesto a nombre de los demandantes y Certificado del Ayuntamiento de Mojados sobre titular de la finca de referencia (calificada de suelo urbano), en todos los cuales se identifica la misma finca de referencia, con su referencia catastral NUM001 . Se aporta también nota registral de la finca matriz nº NUM000 , en la que aparece el demandado D. Joaquín titular de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cádiz 323/2004, 18 de Noviembre de 2004
...acreditación del título de adquisición que se predica, e identificación de la finca: con sus linderos, superficie, etc. (SAP Valladolid de 22 julio 2002, Pte: San Millán Martín, José Antonio). Incumbe la carga de la prueba a la parte actora conforme al título que se aporte o a la prueba que......