SAP Asturias 525/2000, 25 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA PILAR MURIEL FERNANDEZ-PACHECO |
| ECLI | ES:APO:2000:3534 |
| Número de Recurso | 824/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 525/2000 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00525/2000
Rollo: MENOR CUANTIA 824 /1999
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON JOSE MARIA ALVAREZ SEIJO
DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO
DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO
En OVIEDO, a veinticinco de Septiembre de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Menor Cuantía n° 129/99, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Mieres n° 1 , Rollo de Apelación n° 824/99, entre partes, como apelante y demandada HULLERAS DEL NORTE, S.A. representada por la Procuradora Dª. Miriam Suárez Granda bajo la dirección del Letrado D. Jesús Martínez Iglesias y como apelada y demandante DON Luis Angel Y DONA Inmaculada representada por la Procuradora D Paz Richar Milla bajo la dirección del Letrado D. Manuel Serrano Martínez.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia de Mieres n° 1 dictó Sentencia en los autos referidos con fecha veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y nueve , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Fernández-Vigil Fernández, en nombre y representación de D. Luis Angel y Doña Inmaculada , debo condenar y condeno a la empresa Hulleras del Norte, S.A. a indemnizar a los demandantes con la cantidad de cinco millones de pesetas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de la demandada, se interpuso Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas y, cumplidos los oportunos traslados, se señaló para la vista del recurso el día trece de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, en cuyo acto la parte apelante solicitó se estime íntegramente el recurso con la imposición de las costas de ambas instancias, y la apelada solicitó desestimar el recurso, con expresa imposición de costas.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. DOÑA MARIA DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO.
Los actores, promovieron demanda contra la entidad Hulleras del Norte, S.A. (Hunosa), con fundamento en los artículos 1.902 y 1.903 del C.C ., en reclamación de la cantidad de 15.000.000 de pesetas, en concepto de indemnización por el fallecimiento de su hijo en un accidente minero ocurrido en el pozo Montsacro el día 15 de julio de 1.977. La entidad demandada contestó y se opuso a la demanda alegando la excepción de incompetencia de jurisdicción, y en cuanto al fondo culpa exclusiva de la víctima y ausencia de relación de causalidad, impugnando, por último, la cuantía de la indemnización. Por el juzgado se dictó sentencia desestimatoria de la excepción de incompetencia de jurisdicción y estimatoria parcial de la demanda, apreciando compensación de culpas en la proporción de dos tercios para la propia víctima y un tercio para Hunosa.
El examen del conjunto de la prueba practicada lleva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba