SAP Madrid, 26 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA JOSE DE LA VEGA LLANES |
| ECLI | ES:APM:2000:12909 |
| Número de Recurso | 276/1998 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veintiséis de Septiembre de dos mil.
La Sección Vigésima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre derecho al honor, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante Dª Rosario y D. Alfonso , representados por el Procurador D. Felipe Juanas Blanco y asistidos por la Letrada Dª Blanca Rudilla Asensio y de otra, como demandado-apelante UNIDAD EDITORIAL, S.A., D. Luis Alberto y Dª Aurora , representados por el Procurador D. José Luis Ferrer Recuero y asistidos por la Letrada Dª Cristina Peña Carles; ha sido parte el Ministerio Fiscal, seguidos por el trámite de juicio incidental.
VISTO, siendo Magristrado Ponente la Ilma. Sra. Dª María José de la Vega Llanes .
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid en fecha 5 de febrero de 1.998 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda formulada por DOÑA Rosario y DON Alfonso , contra UNIDAD EDITORIAL, S.A.,
D. Luis Alberto y DOÑA Aurora , sin especial pronunciamiento respecto a las costas".
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por ambas partes, que fue admitido en ambos efectos y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que han comparecido ambas partes, substanciándose el recurso por sus trámites legales.
La vista pública tuvo lugar con la asistencia de ambas partes, que expusieron sus respectivas pretensiones.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia.
Los actores-apelantes Dª Rosario y D. Alfonso , ejercitan acción contra la Unidad Editorial, S.A., D. Luis Alberto y Dª Aurora , en su condición respectivamente de Editora, Director y Autora del artículo publicado en el Diario DIRECCION000 , el 13 de febrero de 1.997, bajo el título " DIRECCION001 ", por estimar que el contenido de determinadas expresiones resulta atentatorio contra su derecho al honor y a la intimidad.
La sentencia de primer grado desestima la demanda por considerar que el tono sarcástico, crítico e irónico que preside el mencionado artículo no traspasa los límites que se vienen sosteniendo que amparan el derecho de información y de expresión desde el punto de vista jurídico, si bien recogen un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 461/2011, 13 de Octubre de 2011
...cultural que figure catalogada en el rol de las personalidades Importantes." Del mismo modo lo hace la Audiencia Provincial de Madrid en su Sentencia de 26 septiembre 2000 : "En este sentido procede partir de dos pautas o parámetros valorativos; por un lado que el texto del artículo revela ......