SAP Madrid, 27 de Febrero de 2001
| Ponente | JESUS GAVILAN LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2001:2866 |
| Número de Recurso | 534/1999 |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección ª |
Sentencia
En Madrid, a veintisiete de Febrero de dos mil uno.
La Sección Decimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid compuesta por los señores Magistrados expresados al margen ha visto en grado de apelación los autos de juicio de cognición sobre reclamación de cantidad procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 50 de Madrid seguidos entre partes, de una como demandante y apelado Julieta , y de otra como demandado y apelante, AEGON UNION ASEGURADORA S.A.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Gavilán López
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 50 de Madrid con fecha de 3 de marzo de 1999 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por Dª Julieta representado por el/la procurador/a D./Dª MARTA LOPEZ BARRERA contra AEGON Unión Aseguradora S.A., Seguros y Reaseguros, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la parte actora la suma de CUATROCIENTAS SESENTA Y SEIS MIL SETECIENTAS SESENTA Y UNA PESETAS (466.761 ptas.), más los intereses legales desde la interposición de la demanda y costas del procedimiento."
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada que, alegó lo que estimó necesario y solicitó la revocación de la sentencia apelada. Admitido el recurso en ambos efectos se dió traslado a la parte apelada la que lo impugnó por lo que se elevaron los autos ante esta Sala para sustanciar el recurso.
Por providencia de esta Sección de 3 de mayo de 2000 no estimándose necesaria la celebración de vista, se señaló el día 18 de enero de 2001 para la deliberación, votación y fallo del recurso, lo que tuvo lugar una vez que le había correspondido su turno entre los de su clase y ponencia.
En la tramitación del procedimiento se han observado las prescripciones legales a salvo de la del plazo para dictar sentencia en esta alzada por acumulación de asuntos.
La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada , en los términos de esta resolución.
Frente a la sentencia de instancia estimando la demanda interpuesta y condenando a la entidad aseguradora al pago de la cantidad reclamada en concepto de gastos hospitalarios producidos aconsecuencia del internamiento padecido por la demandante , a consecuencia de un infarto de miocardio , se alza el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba