SAP Córdoba 257/2003, 11 de Noviembre de 2003
| Ponente | Mª MERCEDES GARCÍA ROMERO |
| ECLI | ES:APCO:2003:1530 |
| Número de Recurso | 11/11/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 257/2003 |
| Fecha de Resolución | 11 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª |
D. FRANCISCO ANGULO MARTIND. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANODª. D. MIGUEL AVILA ROMERO
AUDIENCIA PROVINCIAL CÓRDOBA
SECCION Nº 3
S E N T E N C I A Nº 257/03
PRESIDENTE ILMO. SR.
ILTMO. SR. D. FRANCISCO ANGULO MARTIN
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO
ILTMO. SRA DÑA. Mª MERCEDES GARCÍA ROMERO
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE
MONTILLA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 275/2003
JUICIO ORDINARIO Nº 63/2003
En la Ciudad de CORDOBA a once de noviembre de dos mil tres.
La SECCION Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA, ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra autos de J. Ordinario nº 63/2003 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE MONTILLA entre el demandante
Carlos Jesús
representado por el Procurador Sr GÓMEZ ALFÉREZ, JUAN ANTONIO y defendido por el Letrado Sr. RICARDO MORENO GÓMEZ, y el demandado Melisa
, representada por la Procuradora Sra. MORENO REYES y defendida por el Letrado Sr. CRIADO ESPEJO, pendientes en esta Sala a virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandante contra sentencia recaída en autos, siendo Ponente del recurso el Magistrada-Sustituta Iltma. Sra. Dª Mª MERCEDES GARCÍA ROMERO.
Aceptando los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida y,
Que seguido el juicio por sus trámites se dictó sentencia por el Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE MONTILLA cuyo fallo es como sigue: "QUE DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO INTEGRAMENTE la Demanda en Defensa del Derecho al Honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen, interpuesta por el Procurador Sr. CruzGómez en nombre y representación de D.
Carlos Jesús
contra Dña. Melisa
representada por el Procurador Sr. Hidalgo Trapero ABSOLVIENDO a dicha DEMANDADA de todos los pedimentos efectuados en su contra.- QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Carlos Jesús
, como parte demandante al abono de las costas procesales causadas en el presente procedimiento.".
Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de
Carlos Jesús
que fue admitido en ambos efectos, oponiéndose al mismo la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal, previo emplazamiento de las partes, se personaron las partes, y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
Que en la tramitación de las dos instancias de este juicio se han observado las prescripciones legales.
Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida
Es objeto de estaalzada el recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, en base a una errónea valoración de la prueba.
La acción ejecitada se centra en la defensa del derecho al honor,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba