SAP Guipúzcoa 89/2005, 17 de Marzo de 2005
| Ponente | MONICA SANCHEZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APSS:2005:354 |
| Número de Recurso | 3039/2005 |
| Número de Resolución | 89/2005 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 3ª |
SENTENCIA NºILMOS. SRES.
D/Dña. JUANA UNANUE ARRATIBEL
D/Dña. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA
D/Dña. MONICA SANCHEZ SANCHEZ
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a diecisiete de marzo de dos mil cinco.
La Iltma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Pro.ordinario L2 697/03, seguidos en el Jdo. 1ª Instancia nº 4. Registro Civil (Donostia ) a instancia de Leticia apelante - demandante, representado por el Procurador Sr./Sra. OLGA MARIA MIRANDA FERNANDEZ y defendido por el Letrado Sr./Sra. LUIS MARIA ARRIETA BERAZA contra D./Dña. RED NACIONAL DE LOS FERROCARRILES ESPAÑOLES -RENFEapelado - demandado , representado por el Procurador Sr./Sra.IGNACIO GARMENDIA y defendido por el Letrado Sr./Sra. FERNANDO FERNANDEZ NAVARRO ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra SENTENCIA dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 16.9.04 .
Por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de San Sebastián , se dictó sentencia con fecha 16.9.04 , que contiene el siguiente FALLO: " Que desestimando, como desestimo, íntegramente, la demanda formulada por Dª Olga Miranda Fernández, Procuradora de los Tribunales, y de Dª Leticia , contra R.E.N.F.E., representada en autos por el Procurador D. Ignacio Garmendia Urbieta, debo absolver y absuelvo libremente a dicha demandada de cuantos pedimentos se contienen en el escrito de demanda, con expresa imposición a la parte demandante de las costas procesales."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpueso recurso de apelación contra ella, que fué admitido y previa la formulación por las partes de los oportunos escritos de alegaciones, se elevaron los autos a este Tribunal, dictandose resolución señalando dia para la deliberación , votacion y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia el Iltma. Sra.Magistrada Dª MONICA SANCHEZ SANCHEZ.
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los siguientes, y
Por la representación de DÑA. Leticia , se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia de fecha 16 de septiembre del 2.004 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de los de San Sebastián , solicitando se dicte otra por la que se revoque la resolución impugnada y se estime íntegramente la demanda formulada a su instancia, con expresa imposición a la parte contraria de las costas devengadas. Los motivos sobre los que la apelante fundamenta su recurso de apelación pueden vehicularse en una errónea valoración de la prueba practicada en la instancia al haber quedado acreditado, a través de la misma, los siguientes aspectos esenciales de los que inferir claramente la responsabilidad de la parte demandada en el accidente sufrido por la recurrente, a saber:
1) El accidente de autos se debió a que, al proceder la apelante a descender por la rampa contigua a la plataforma de salida de uno de los vagones del tren perteneciente a la parte demandada, la misma cayó como consecuencia de hallarse la rampa mojada y desgastada;
2) Las fotografías aportadas con la demanda no corresponden al vagón de tren en el que se produjo el accidente, encontrándose la rampa de autos, el día de los hechos, completamente resbaladiza como consecuencia de hallarse mojada y desgastada en su parte central;
Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba