SAP Burgos 287/2006, 14 de Junio de 2006
Ponente | ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA |
ECLI | ES:APBU:2006:314 |
Número de Recurso | 222/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 287/2006 |
Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 287.
En Burgos, a catorce de junio de dos mil seis.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el Rollo de Sala núm. 222 de 2.006, dimanante del juicio ordinario número 261/05, del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Burgos , sobre liquidación de contrato de aparcería, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 9 de febrero de 2.006 , en el que han sido partes, en esta segunda instancia, como demandante-apelante, D. Jesús María , representado por la Procuradora Dª Inmaculada Pérez Rey y defendido por el Letrado D. Ángel García Ortiz; y, como demandado-apelado, D. Jose Luis , representado por el Procurador D. JoséMaría Manero de Pereda y defendido por el Letrado D. José Ignacio Sanz Emperador. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA, que expresa el parecer de la Sala.
-
- Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente
FALLO
"Que desestimando como desestimo la demanda presentada por la Procuradora Sra. Pérez Rey en representación de D. Jesús María , debo absolver y absuelvo a D. Jose Luis de las pretensiones ejercidas en su contra, con expresa imposición de las costas causadas en la presente instancia a la parte demandante".
-
- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandante se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
- Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 13 de junio pasado, en que tuvo lugar.
-
- En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria de una demanda presentada para la liquidación de los frutos de un contrato de aparcería en el que la parte actora reclama la cantidad de 1.106,72 € como cantidad pendiente de pago por la propiedad.
Puesto que en un contrato de aparcería es el aparcero el que recibe los frutos derivados de la explotación de las fincas, y el propietario lo que hace es contribuir normalmente con el 50% de los gastos, es el aparcero normalmente el que tiene que liquidar al propietario su participación en los beneficios, y no este a aquel. De ahí que sea extraña una demanda en la que sea precisamente el aparcero el que reclame al propietario una cantidad pendiente de pago, como no sea el importe equivalente a la mitad de los gastos, si es que fue el aparcero, y no la propiedad, el que hizo frente a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba