SAP Barcelona 508/2006, 1 de Septiembre de 2006
Ponente | CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE |
ECLI | ES:APB:2006:8913 |
Número de Recurso | 726/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 508/2006 |
Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN UNDÉCIMA
ROLLO Nº: 726/2005
VERBAL Nº: 858/2003
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE BARCELONA
SENTENCIA Núm.508
Ilmos. Sres.
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS
D. CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE
En la ciudad de Barcelona, a uno de septiembre de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio verbal, número 858/2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia número tres de Barcelona, a instancia de PREVISIÓN ESPAÑOLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Ángela Palau Fau y defendida por el Letrado D. Ferran Guerrero Martínez, contra WINTERTHUR SEGUROS GENERALES S.A. y la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NÚMERO NUM000 - NUM001 DE BARCELONA, representadas por el Procurador de los Tribunales D. Joaquín Sans Bascu y defendidas por el Letrado D. Pere Raja Montserrat, y contra el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, representada por el Abogado del Estado; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por PREVISIÓN ESPAÑOLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra la Sentencia dictada en los mismos el día veintitrés de mayo de dos mil cinco, por la Sra. Magistrada-Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la representación procesal de "PREVISIÓN ESPAÑOLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS" contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA FINCA SITA EN CALLE000 Nº NUM000 - NUM001 DE BARCELONA y "WINTERTHUR SEGUROS GENERALES S.A.", y habiendo sido asimismo demandado el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, debo absolver y absuelvo a todos los demandados de los pedimentos accionados en su contra. Todo ello con imposición a la demandante de las costas procesales causadas, excepto las generadas por la acción dirigida contra el Consorcio que se imponen a la codemandada Winterthur".
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por PREVISIÓN ESPAÑOLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, dándose traslado a las demás partes, y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso planteado, quedaron los autos vistos para sentencia.
Se señaló para su deliberación, votación y fallo ante esta Audiencia Provincial el día 19 de julio de 2006 .
En el presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, habiendo sido designado Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS VILLAGRASA ALCAIDE.
Mediante el recurso de apelación, la aseguradora actora alega la pretendida inaplicación del principio de inversión de la carga de la prueba por la sentencia objeto de recurso, en cuanto al siniestro de autos, insistiendo que las filtraciones que se produjeron el día 1 de agosto de 2002 en el piso asegurado por la apelante, se debieron a la intensidad de la lluvia o, en su defecto, al deficiente mantenimiento de los desagües del terrado, configurados como elementos comunes del inmueble.
La apelante, que mantiene que la comunidad demandada es responsable de la conservación y adecuación de tales elementos comunes, rechaza la argumentación de la sentencia recurrida, que tras estimar acreditados los daños que se producen por filtraciones, desestima la demanda interpuesta al determinar que no se ha probado que los daños tengan como causa el mal estado de la finca o deficiente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba