SAP Asturias 194/2006, 19 de Mayo de 2006
| Ponente | MARIA PAZ FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ |
| ECLI | ES:APO:2006:1099 |
| Número de Recurso | 34/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 194/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 194/06
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000034 /2006
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Ignacio Álvarez Sánchez
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
Doña Paz Fernández Rivera González
En Oviedo a, 19 de Mayo de 2006
VISTOS en grado de apelación por esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000060/2005, procedentes del JDO.1A.INST. E INSTRUCCION Nº 1 de LUARCA-VALDES , Rollo 0000034/2006, entre partes, como Apelante/s FIATC MUTUA DE SEGUROS, representado por la procuradora de los tribunales Doña ENCARNACION LOSA PEREZ-CURIEL, y bajo la dirección letrada de D. LUIS ROZA MENENDEZ, y como Apelado/s P.K.U. S.A..
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de LUARCA-VALDES dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 20 de Octubre de 2005 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por el procurador Sr. Corpas Rodríguez, en nombre y representación de P.K.U. S.A. DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada FIATC Seguros a abonarle la cantidad de 11.242,20 euros, más los intereses derivados del artículo 20 de la Ley del Contrato de Seguro , con expresa imposición de las costas a la parte demandada.".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose losautos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
Dictándose Providencia con señalamiento para el día 11 de Mayo de 2005, quedando los autos tras la votación y fallo para sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña Paz Fernández Rivera González
La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana, estimando íntegramente la demanda formulada por la entidad P.K.U, S.A. contra la aseguradora Fiatc Seguros, condenó a esta última a abonar a aquélla la cantidad de 11.242,20 Euros, con sus intereses legales y costas; y frente a dicho fallo se alza la demandada por vía de recurso solicitando su revocación para desestimar la demanda, por considerar que los daños del muro litigioso eran consecuencia de su deficiente conservación, y, subsidiariamente, se la condenara únicamente a abonar 2.680 Euros con base en la excepción de infraseguro.
La parte recurrida interesó la confirmación de la sentencia con expresa imposición de costas a la parte apelante.
Así centrados los términos del debate en esta alzada, se debe comenzar examinado en primer lugar el motivo principal de la apelación, que tiene su razón de ser en la discrepancia sobre la valoración de los dos informes periciales obrantes en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba