SAP Asturias 341/2005, 10 de Octubre de 2005
| Ponente | MARIA NURIA ZAMORA PEREZ |
| ECLI | ES:APO:2005:2405 |
| Número de Recurso | 361/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 341/2005 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 341
En el Rollo de apelación número 361/05, dimanante de los autos de Juicio Ordinario 307/04 que se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia número dos de Grado, siendo parte apelante D. Carlos Manuel , demandado en primera instancia, incomparecido en esta alzada; y como parte apelada BANCO ESPAÑOL DE CREDITO SA demandante en primera instancia, representado por la Procuradora Doña María García-Bernardo Albornoz y asistido del Letrado D. Amalio Miralles Gómez. Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª Nuria Zamora Pérez.
El Juzgado de Primera Instancia número dos de Grado, dictó sentencia en fecha veintiuno de abril de dos mil cinco , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda deducida por el Procurador Miguel Angel Hernández Rodríguez, en nombre y representación de Banco Español de Crédito SA contra Carlos Manuel , a quien condeno a pagar a aquel la cantidad de 3.235'16 euros incrementados en el interés convenido en la póliza de préstamo desde la fecha de interposición de la demanda, con expresa condena del demandado al pago de las costas procesales."
Contra la anterior resolución interpuso recurso de apelación la parte demandada, del cual se dio el preceptivo traslado a la otra parte litigante, conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente LEC , quien lo evacuó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso. Remitidos los autos a esta sección se señaló para deliberación, votación y fallo el 4-10-2005.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia estima íntegramente la demanda formulada por el Banco Español de Crédito SA, condenando al demandado al pago de la suma reclamada, así como de las costas del proceso.Contra la sentencia de instancia se alza el demandado, quien a pesar de que en el escrito de preparación del recurso dice discrepar de todos los pronunciamientos de la sentencia de instancia, al interponer la apelación la circunscribe a dos motivos: 1.- Discrepa con la condena al pago de intereses; 2.-Disiente en el pronunciamiento en materia de costas.
Entrando a analizar la condena al pago de intereses, el apelante considera improcedente dicho pronunciamiento. Y es que según el recurrente esa condena sólo se justificaría en el caso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba