SAP Murcia 356/2010, 24 de Junio de 2010
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2010:1513 |
| Número de Recurso | 318/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 356/2010 |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00356/2010
Rollo nº 318/09
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Francisco José Carrillo Vinader
D. Juan Antonio Jover Coy
Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veinticuatro de junio de dos mil diez.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca y seguidos ante el mismo con el nº 668/06, -rollo nº 318/09-, entre las partes, actora Dª. Milagros, mayor de edad, vecina de Aguilas, con domicilio en CALLE000 nº NUM000, con D.N.I. nº NUM001, representada por la Procuradora Sra. Bastida Rodríguez y dirigida por la Letrada Sra. Muñoz Rodríguez; y demandados, Dª. Beatriz, en rebeldía, y Groupama Seguros y Reaseguros, S.A., con domicilio social en Madrid, plaza de las Cortes nº 8, con C.I.F. nº A-30014831, representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Cantero Meseguer y en la Audiencia por el Procurador Sr. Salmerón Buitrago, y dirigida por el Letrado Sr. Lacárcel Toledo. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de accidente de tráfico.
Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Dª. Milagros contra la sentencia de 26 de febrero de 2009, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.
La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dña. Juana María Bastida Rodríguez, en nombre y representación de Dña. Milagros contra Dña. Beatriz y la Compañía de Seguros Groupama, debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de quinientos cincuenta y cuatro euros con once céntimos (554,11 euros), más los intereses legales devengados desde la interpelación judicial.
Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Contra dicha sentencia interpuso Dª. Milagros recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 318/09, y se señaló el 22 de junio de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Dª. Milagros interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se condenara a Dª. Beatriz y a Groupama Seguros y Reaseguros, S.A., a pagar a la actora 3.360,47 euros, más intereses.
Exponía la representación de la actora que el 13 de abril de 2006 se produjo un accidente en la intersección de la calle Barcelona con la calle Benidorm, de Aguilas, al no respetar Dª. Beatriz, que conducía el Seat Ibiza, matrícula ....-HLQ, asegurado en Groupama, una señal de ceda el paso, colisionando fronto-lateralmente con el ciclomotor Peugeot, matrícula G-....-GFJ que pilotaba Dª. Milagros, la cual sufrió lesiones por las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba