SAP Baleares 543/2001, 30 de Julio de 2001
| Ponente | SANTIAGO OLIVER BARCELO |
| ECLI | ES:APIB:2001:1890 |
| Número de Recurso | 243/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 543/2001 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
SENTENCIA N°543
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MIGUEL CABRER BARBOSA
Ilmos. Sres. Magistrados
D. MATEO RAMON HOMAR
D. SANTIAGO OLIVER BARCELO
En PALMA DE MALLORCA, a treinta de Julio de dos mil uno.
VISTOS por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los presentes autos, Juicio Verbal de Tráfico, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número 14 de Palma, bajo el Número 508/2000, Rollo de Sala Número 243/01, entre partes, de una como demandantes apelantes, D. Isidro y la entidad Caser, representados por la Procuradora Dª. Marina Colom Fullana y defendidos por el Letrado D. Pere Pons i Fons; y de otra como demandados apelantes, D. Luis Enrique y la entidad Royal-Sun Alliance, SA, representados por el Procurador D. Juan José Pascual Fiol y defendidos por la Letrada Dª. Celia Pita Piñón.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. D. SANTIAGO OLIVER BARCELO
Por el Ilma. Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia Número 14 de Palma en fecha trece de febrero de dos mil uno, se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Isidro , debo absolver y absuelvo a los citados demandados de las pretensiones deducidas en su contra. Que desestimando la demanda acumulada, formulada por D. Luis Enrique , contra D. Isidro y la Entidad Aseguradora CASER, debo absolver y absuelvo a los citados demandados de la pretensión instada en su contra. No se hace especial pronunciamiento en cuanto al abono de las costas procesales causadas".
Que contra la anterior Sentencia y por la representación de la parte demandante apelante y demandada apelante, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos seguido el recurso por sus trámites, se señaló para votación y Fallo el día 26 de julio del corriente año, quedando el recurso concluso para sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
La representación de Isidro ha formulado recurso de apelación contra la Sentencia defecha 13-Febrero-2001, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° Catorce de esta Capital, en los autos de Juicio Verbal 508/2000, en base a una invocada culpa exclusiva del conductor contrario, en el accidente de circulación de referencia, pues el Sr. Luis Enrique invadió la calzada del propio; y asimismo formaliza recurso contra la anterior resolución, la representación de Luis Enrique y de la entidad "Royal-Sun Alliance, SA" en los autos de Juicio Verbal 608/2000, acumulados a los anteriores, en base a la culpa exclusiva del conductor Sr Isidro que invadio parcialmente la contraria, y subsidiariamente por no aplicación de la denominada teoría del riesgo y de responsabilidad cuasi-objetiva tras la promulgación de la Ley 30/1.995.
Tras realizar un detallado relato de los hechos, recoger los datos identificativos de los vehículos, conductores intervinientes y aseguradores, y tener en cuenta los respectivos desperfectos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 117/2011, 6 de Junio de 2011
...se pruebe que la causa única y exclusiva generadora de los daños fue la culpa o negligencia de quien los sufrió ( Sentencia Audiencia Provincial de Baleares de 30.7.2001 ), precisando la Sentencia de esta Sala de 28 de marzo de 2005, con cita de la de 20.5.1996 de la Audiencia Provincial de......