SAP Barcelona 35/2008, 28 de Enero de 2008
| Ponente | JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU |
| ECLI | ES:APB:2008:1263 |
| Número de Recurso | 578/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 35/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DIECISIETE
ROLLO Nº 578/2007
JUICIO VERBAL Nº 1254/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE SABADELL
S E N T E N C I A N ú m.35/08
Ilmos. Sres.
D. JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU
Dª AMELIA MATEO MARCO
Dª MIRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a 28 de Enero de 2008.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Diecisiete de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Verbal nº 1254/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Sabadell, a instancia de D. Enrique, contra D. Alejandro, ZURICH E INDUSTRIAL GRADHERMETIC S.A.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de Enero de 2007, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Decideixo estimar la demanda presentada pel procurador Sr. Carretero, en representació Don. Enrique, i condemno els demandats Sr. Alejandro, entita Gradhermetic S.A. i entitat asseguradora Zurich a pagar solidàriament a l'actor la quantitat de 1.160 euros, més els interessos legals i els previstos en l'article 20 de la LLei del contracte d'assegurança contra l'entitat asseguradora demandada, amb imposició als demandats de les costes causades en aquest plet".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada D. Alejandro y Zurich, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día ONCE DE ENERO ACTUAL.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE FRANCISCO VALLS GOMBAU.
Se rechazan los de la sentencia apelada.
Se denuncia en la alzada un error de hecho en la valoración de la prueba por entender el recurrente que los daños producidos por el choque entre el turismo del demandado Q-....-QF que circulaba tras el del actor R-....-AR fueron producidos por una colisión en cadena (entre cuatro vehículos, al menos) sin que, en un primer momento, colisionaran ambos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 470/2008, 8 de Julio de 2008
...rec. 690/2006. Pte: Ortega Mifsud, María Fe, y la Audiencia Provincial de Barcelona, Civil sección 17 del 28 de Enero de 2008 (ROJ: SAP B 1263/2008 ), Recurso: 578/2007 Pte: José Francisco Valls La cuestión que se nos somete es determinar si, en virtud del atestado instruido por la Policía ......