SAP Palencia 182/2000, 2 de Mayo de 2000

PonenteGABRIEL COULLAUT ARIÑO
ECLIES:APP:2000:329
Número de Recurso184/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución182/2000
Fecha de Resolución 2 de Mayo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª

SENTENCIA NUMERO CIENTO OCHENTA Y DOS

SEÑORES DEL TRIBUNAL

Ilmo. Sr. Presidente

Don Gabriel Coullaut Aniño

Ilmos. Sres. Magistrados

Don Angel Muñiz Delgado Don Mauricio Bugidos San José

En Palencia, a dos de Mayo de dos mil.

VISTOS, en grado de Apelación ante esta Audiencia Provincial, los presentes Autos de Juicio Verbal Civil, sobre reclamación de cantidad, provenientes del Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Cervera de Pisuerga, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 13 de Enero de 2.000 , recaída en el mismo, entre partes, de una como APELANTE, DON Cosme , representada por la Procuradora Dª. Ana-Isabel Valbuena Rodríguez y defendida por la Letrada Dª. Carmen Suárez Juega, y de otra, como también APELANTE, AUTOCARES DONATO, S.L., representada por el Procurador Don Francisco-Javier Espinosa Puertas y defendida por la Letrada Dª. Dolores Villar Villanueva, siendo APELADA, CAHISPA DE SEGUROS GENERALES, S.A., representada por la Procuradora Dª. Begoña Tejerina de la Mata y defendida por el Letrado D. Tomás-Isaac Husillos Vinegra, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Presidente D. Gabriel Coullaut Aniño.

SE ACEPTAN los antecedentes fácticos de la Sentencia impugnada.

ANTECEDENTES DE HECHO

1 °.- Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice:

Que desestimando en su integridad la demanda formulada por el Procurador Sr. Calvo Díez, sustituido por su compañero Sr. Espinosa Puertas, en nombre y representación de Autocares Donato S.L. frente a D. Carlos Alberto , legalmente declarado en rebeldía, y Mapfre Mutualidad de Seguros S.A. debo absolver y absuelvo libremente a los citados demandados de la totalidad de pedimentos en aquélla contenidos con expresa imposición a la mercantil actora de la totalidad de las costas causadas por lainterposición de su demanda. Asimismo, que desestimando en su integridad la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Valbuena Rodríguez en nombre y representación de D. Cosme frente a Autocares Donato S.L. D. Casimiro y Cahispa, debo absolver y absuelvo libremente a los citados demandados de la totalidad de pedimentos en aquélla contenidos con expresa imposición al actor de la totalidad de las costas irrogadas por la interposición de la demanda.

  1. - Contra dicha Sentencia interpusieron Recurso de Apelación las partes actora y demandada, exponiendo las alegaciones en las que basaban su impugnación, que fue admitido en ambos efectos, y previo traslado a las demás partes para que presentaran escritos de impugnación o adhesión, fueron elevados los autos ante esta Audiencia, y al no haber sido propuesta prueba, es procedente dictar Sentencia.

  2. - En la tramitación del Recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen, excepto el plazo para dictar Sentencia debido a atenciones preferentes de índole penal.

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida, en tanto no se opongan a los de la presente resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En la presente litis, Juicio Verbal 7/99,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR