SAP Cuenca 127/2005, 25 de Mayo de 2005
Ponente | ERNESTO CASADO DELGADO |
ECLI | ES:APCU:2005:216 |
Número de Recurso | 78/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 127/2005 |
Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 127/2005
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE ACCTAL:
SR. MUÑOZ HERNANDEZ
MAGISTRADOS:
SR. PUENTE SEGURA
SR. CASADO DELGADO
En Cuenca, a veinticinco de mayo de dos mil cinco.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación, los autos de Juicio Ordinario nº 258/2002 procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Clemente y su Partido, promovidos a instancia de ENVASES Y RECIPIENTES, S.L , representada por la Procuradora Sra. Poves Gallardo y dirigida por el Letrado Sr. Bascuñán Añover contra D. Gregorio , representado por el Procurador Sr. Moya Ortiz y dirigido por el Letrado Sr. Almagro Arquero , en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la parte actora contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha 3 de enero de 2005 , habiendo sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. CASADO DELGADO .
En los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de SanClemente y su Partido se dictó sentencia de fecha de 3 de enero de 2005 cuyo Fallo era del siguiente tenor literal "Que , desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Doña María Angeles Poves Gallardo , en nombre y representación de ENVASES Y RECIPIENTES, S.L , contra D. Gregorio , se absuelve al demandado de los pedimentos instados en su contra , con expresa condena en costas a la parte actora".
Notificada la anterior resolución a las partes , por la representación procesal de la parte actora se preparó e interpuso , en tiempo y forma, recurso de apelación contra la sentencia reseñada por medio de escrito en el que, tras exponer las alegaciones y razonamientos jurídicos que estimó oportunos interesó de la Audiencia Provincial el dictado de sentencia por la que se estime la demanda condenando al demandado a abonar a mi representada la cantidad de 4.444,90 € , intereses legales reclamados en la primera instancia y costas de primera instancia, sin expreso pronunciamiento respecto fde las costas del recurso .
Admitido a trámite el recurso de apelación y efectuado el traslado a la contraparte , por la representación procesal de la parte demandada se presentó escrito oponiéndose al recurso interpuesto de contrario, en el que tras exponer las alegaciones y razonamientos jurídicos que estimó oportunos, finalizaba suplicando se dictara sentencia, por la que desestimando el recurso de apelación interpuesto, se confirme íntegramente la sentencia recurrida con expresa condena en costas a la parte recurrente .
Por el Juzgado de Instancia se dictó providencia de fecha 17 de marzo de 2005, teniendo por formalizado el trámite de oposición al recurso y acordando la remisión de las actuaciones a la Audiencia Provincial para la resolución del mismo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 463.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente Rollo de Apelación asignándole el nº 78/2005, se designó ponente y se señaló para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo el día dieciocho de mayo del presente año.
No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia que se revisa en estos trámites .
Se alza el recurrente contra la sentencia de instancia alegando error en la Juzgadora al estimar la excepción de falta de legitimación pasiva esgrimida por el demandado sobre la base de considerar que con el libramiento y aceptación de 13 letras de cambio aportadas como documentos nº 9 a 21 de la demanda, por el demandado y a pesar de que las acciones cambiarias están prescritas, se constituyó una nueva obligación personal por parte del demandado con la entidad actora por medio de la cuál asumió directamente la obligación de pago .
Por la parte demandada se formula...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba