SAP Barcelona 73/2008, 29 de Febrero de 2008
| Ponente | IGNACIO SANCHO GARGALLO |
| ECLI | ES:APB:2008:1866 |
| Número de Recurso | 321/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 73/2008 |
| Fecha de Resolución | 29 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOQUINTA
rollo nº 321/07-2ª
JUICIO ORDINARIO Nº 446/2005
JUZGADO MERCANTIL DE BARCELONA Nº 4
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. IGNACIO SANCHO GARGALLO
D. JORDI LLUIS FORGAS I FOLCH
D. BLAS ALBERTO GONZÁLEZ NAVARRO
En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de febrero de dos mil ocho.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Quince de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio ordinario número 446/2005 seguidos ante el Juzgado de Mercantil nº 4 de Barcelona, a instancia de Andrés, representado por el procurador Fernando Bertran Santamaría, contra SERVISIST, 2000 S.L. y Alexander, representados por el procurador Andreu Oliva Basté. Estos autos penden ante esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de SERVISIST, 2000 S.L., contra la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2006.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: "Estimar la demanda y CONDENAR A SERVISIST, 2000 S.L. Y D. Alexander a elevar a público el acuerdo adoptado por unanimidad por la junta extraordinaria de socios de SERVISIST, 2000 S.L., celebrada en Cornellá de Llobregat a 19 de julio de 2004, en la que asistieron sus tres socios D. Andrés, D. Cornelio y D. Alexander, consistente en el cese de los administradores solidarios D. Andrés y D. Alexander y el nombramiento como administrador único a D. Alexander, así como al pago de las costas procesales."
La representación procesal de SERVISIST, 2000 S.L. interpuso recurso de apelación contra la citada sentencia. Admitido el recurso en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Sala, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas éstas, se siguieron los trámites legales, en el curso de los cuales se señaló para votación y fallo del recurso el día 6 de febrero de 2008.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO SANCHO GARGALLO.
La sentencia recurrida estima la pretensión aducida por Andrés de que se condenara a los demandados, la sociedad de la que formaba parte y su administrador Alexander, para que elevaran a público un acuerdo adoptado por la junta de la sociedad el 19 de julio de 2004, por el que se acordaba el cese de quienes hasta entonces eran administradores solidarios ( Andrés y Alexander ) y se nombraba administrador único a Alexander.
En su recurso de apelación, la sociedad demandada argumenta la improcedencia de lo decidido en la sentencia porque ese mismo día se acordó también en Junta Universal de socios dejar sin efecto el anterior acuerdo y posponer para septiembre la reestructuración de la empresa.
En realidad la parte demandada, ahora apelante, no sólo no ha negado que los tres socios de la entidad SERVISIST, 2000 S.L. ( Andrés, Cornelio y Alexander ) se constituyeran en junta de socios universal el día 19 de julio de 2004 y que en la misma adoptaran el acuerdo de cese de quienes hasta entonces eran administradores solidarios ( Andrés y Alexander ) y el nombramiento de Alexander como administrador único, sino que lo ha reconocido expresamente.
Si es así, si el acuerdo se adoptó en una junta universal y no consta que se haya impugnado su validez por cualquiera de las causas que permite la Ley (arts. 56 LSRL en relación con el art. 115 TRLSA), en principio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba