SAP Málaga 19/2004, 16 de Enero de 2004
| Ponente | JOAQUIN DELGADO BAENA |
| ECLI | ES:APMA:2004:181 |
| Número de Recurso | 854/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 19/2004 |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
D. MANUEL TORRES VELAD. JOAQUIN DELGADO BAENAD. MELCHOR HERNANDEZ CALVO
S E N T E N C I A Nº 19
AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA
Sección 4ª
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOAQUIN DELGADO BAENA
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. DE 1ª INSTANCIA 6 DE MALAGA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 854/2003
JUICIO Nº 684/2002
En la Ciudad de Málaga a dieciséis de enero de dos mil cuatro.
Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Oposición Medidas Protecc. Menores seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso Elisa que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. PARRA DELGADO, EVA MARIA y defendido por el Letrado D. SERRANO SERRANO, JOSE. Es parte recurrida FISCAL y CONSEJERIA DE ASUNTOS SOCIALES que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 26/02/03, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando la oposición formulada por Dª Elisa representada por la procuradora D. EVA MARIA PARRA DELGADO, debo declarar y declaro que su asentimiento no es necesario para la adopción de su hija, al encontrarse incursa en causa de privación de la patria potestad, bastando con ser oida.
No es procedente expreso pronunciamiento sobre las costas..
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos trasladosy una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 11/12/03 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN DELGADO BAENA quien expresa el parecer del Tribunal.
Por la representación procesal de Dª. Elisa , quecomparece en calidad de apelante se alega que ha existido vulneración de derechos fundamentales en la tramitación del expediente administrativo de desamparo de la menor, que ha causado indefensión a la recurrente por la que solicita la nulidad detodas las actuaciones administrativas.
Por el Ministerio Fiscal y por el Letrado de la Junta de Andalucia, se presentaron sendos escritos de oposición al recurso planteado, impugnando las alegaciones realizadas de contrario y solicitando la confirmación de la resolución recurrida por entender que la misma es ajustada a derecho.
La Sala antes de dictar sentencia y para una mayor ilustración y conocimiento solicitó del Juzgado de Primera Instancia la remisión del expediente de acogimiento de la menor. Una vez recibido se observa que, parte de las irregularidades denunciadas por la parte recurrente vienen perfectamente reconocidas por la Juez de Instancia en el fundamento jurídico segundo de la sentencia, en el que se dice que la actuación de la Entidad Pública no se adecua a lo establecido en el artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Irrevocabilidad, nulidad y extinción de la adopción
...-como dijo la SAP de Gerona de 5 de julio de 2002-; o por «una actitud totalmente pasiva de la madre» -como declaró la SAP de Málaga de 16 de enero de 2004-, o por la «propia desidia o negligencia» de los progenitores del adoptado, «pero en modo alguno (se debió al error del)... Juzgado» -c......