SAP Salamanca 3/2007, 18 de Enero de 2007
| Ponente | LONGINOS GOMEZ HERRERO |
| ECLI | ES:APSA:2007:174 |
| Número de Recurso | 103/2006 |
| Número de Resolución | 3/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00003/2007
SENTENCIA NUMERO
ILMO. SR. PRESIDENTE
DON JOSE RAMON GONZALEZ CLAVIJO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON LONGINOS GOMEZ HERRERO
DON JESUS PEREZ SERNA
En la ciudad de Salamanca, a dieciocho de Enero de dos mil siete.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 147/06, del Juzgado de lo Penal número 1 de Salamanca, dimanante de Diligencias Previas núm. 110/06, instruidas en el Juzgado de Instrucción número 2 de Ciudad Rodrigo, sobre delito de DAÑOS, LESIONES Y falta de AMENAZAS.- Rollo de apelación núm. 103/06.- contra:
Armando, nacido el día 27 de Octubre de 1.973, hijo de Daniel y de María del Carmen, natural de Francia y vecino de Ciudad Rodrigo, con DNI número NUM000, con instrucción, con antecedentes penales, no estando declarado solvente o insolvente, en libertad por esta causa por la que sufrió detención policial el día 19-1-2006 y prisión preventiva sin fianza del 20-1-2006 al 7-4-2006 ambos inclusive salvo posterior comprobación, representado por la Procuradora Dª Mª Luisa Lamela Rodríguez y defendido por la Letrada Dª Noelia Merino Hernández. Han sido partes en este recurso, como apelante el anteriormente citado y como apelado EL MINISTERIO FISCAL, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON LONGINOS GOMEZ HERRERO.
El día 10 de Octubre de 2.006, por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Salamanca, se dictó sentencia en el procedimiento de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a Armando como autor responsable de una falta de amenazas, de un delito de daños y de un delito de lesiones, concurriendo en todos la atenuante simple de drogodependencia y en el de lesiones, además, la agravante de reincidencia, como circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a las siguientes penas: por las amenazas VEINTE DIAS DE MULTA a razón de seis euros al día, multa por tanto de ciento veinte euros (120,00 €), por los daños MULTA DE SEIS MESES a razón de seis euros al día, multa por tanto de mil ochenta euros (1.080.00 €) y por las lesiones CUATRO AÑOS DE PRISIÓN, condenándolo a que indemnice a Marcos en 488,36 euros por daños, y a Sebastián en 6.340,84 euros por lesiones y secuelas, condenándole también al pago de las costas. En caso de impago de las multas habrá de cumplir un día de arresto sustitutorio carcelario por cada dos cuotas diarias dejadas de abonar. Acuerdo el comiso de la navaja la que por su peligrosidad será destruida."
Contra referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Dª Mª Luisa Lamela Rodríguez, en nombre y representación de Armando, solicitando se dicte sentencia declarando la absolución de los delitos y falta que se le imputan a su representado, o deforma subsidiaria se le condene por un delito de lesiones apreciándose las circunstancias modificativas de la responsabilidad de conformidad a lo expuesto en el motivo quinto de su escrito de recurso, sin hacer expresa imposición de las costas. Por el Ministerio Fiscal, se interesó la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida.
Recibidas que fueron en esta Audiencia Provincial referidas diligencias se instruyó el presente rollo, señalándose para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día diecisiete de Enero del actual y poniéndose las actuaciones de manifiesto al Ilmo. Sr...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba